lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-15473/20

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-15473/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
431
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-15473

Määruse tegemise aeg ja koht

24.septembril 2008. a, Jõhvis

Kohus

Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

A T’i hagi A P’i vastu 150 000 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine/ menetluse lõpetamine/ riigilõivu tagastamine Hageja:

A T (IK XXX; elukoht: XXX)

Hageja esindaja:

vandeadvokaat Imbi Seimar

Kostja:

A P (IK XXX; elukoht: XXX)

Kostja esindaja:

vandeadvokaat Küllike Namm

Menetlusosalised

Resolutsioon

1.Kinnitada kohaselt:

pooltevaheline

kompromiss,

mille

1.1 kostja A P võtab hagi õigeks ja kohustub hageja A T’ile tasuma 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni ja viiviseid kuni põhinõude täitmiseni; 1.2 menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus A T’i hagis A P’i vastu 150 000 krooni nõudes.
3.Tagastada OÜ V I arveldusarvele nr XXX AS-is Hansapank pool menetluses tasutud riigilõivust summas 3875 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
4.Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud ja menetluse käik

1.Viru Maakohtu menetluses on A T’i hagi A P’i vastu 150 000 krooni nõudes.
2.18. septembril 2008 esitati kohtule kinnitamiseks poolte esindajate vahel sõlmitud kompromiss. Pooled paluvad kinnitada kompromissi, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. II Kohtumääruse põhjendused
3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
5.Pooled esitasid 18.09.2008 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamata jätmiseks seaduslikud alused puuduvad.
6.Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled taotlevad lühendada kaebetähtaega 1 päeva kättetoimetamisest alates.
9.Hageja eest on OÜ V I 02.06.2006 tasunud riigilõivu summas 7750 krooni hagiavalduse esitamise eest A.P vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 3875 krooni tagastada riigilõivu tasujale.
10.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 , § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja