2-07-18947
Määruse tegemise aeg ja koht
24. september 2008, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi M E ́u vastu võlgnevuse 3 115,41 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg 24.09.2008.a Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791)
Hageja esindaja:
Silver Peepmaa (volikirja alusel)
Kostja:
M E (IK xxx)
Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja M E ́u kompromiss järgnevalt:
1(2)
hagejale
ning
täitmiseks
kostjale
ja
Kohtute
Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 10. juulil 2007 Viru Maakohtule hagi I K ́i vastu võlgnevuse 5 938,47 krooni nõudes. Kohtuistungil 27.08.2008.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse kostja asendamiseks ja haginõude vähendamiseks, paludes kostjalt välja mõista võlgnevuse 3 115,41 krooni. Kohus kohtuistungil määras asendada senine kostja I K uue kostja M E ́uga. Hageja ja kostja esitasid 09. septembril 2008 kohtule kompromisslepingu, mille nad paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti palub hageja kohtul tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust.
Kohtuistungile 24.septembril 2008 menetlusosalised ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli neile teatatud kohtukutsetega.
Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. 2(2)
Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 15. mail 2007 tasunud AS Kohtla-Järve Soojus kontolt Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt I K ́i vastu. 10. juulil 2007 on hageja tsiviilasjas nr 2-07-18947 täiendavalt tasunud riigilõivu 100 krooni. Hageja esitas 09. septembril 2008 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole tasutud riigilõivu, s.o 175 krooni tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on seaduslik ning põhjendatud ja hagejale kuulub tagastamisele 175 krooni. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 208, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463, § 465 ning § 661 lg 2 kinnitab kohus hageja ja kostja vahelise kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik:
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.