Ärakiri
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-08-52850
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. september 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
OÜ Aseri Kommunaal hagi Nxxx Lxxx vastu 5231,25 krooni nõudes.
Kohtuistungi toimumise aega
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Aseri Kommunaal (RK xxx, asukoht: Kesktänav 14, 43401 Aseri)
Hageja esindaja:
Rxxx Gxxx (volikirja alusel)
Kostja:
Nxxx Lxxx(IK xxx)
Resolutsioon
OÜ Aseri Kommunaal hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista Nxxx Lxxx`lt OÜ Aseri Kommunaal kasuks võlg summas 5231 (viis tuhat kakssada kolmkümmend üks) krooni 25 senti. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Kõik hageja menetluskulud kannab täies ulatuses Nxxx Lxxx. Välja mõista OÜ Aseri Kommunaal kasuks menetluskulud summas 350 (kolmsada viiskümmend) krooni.
Edasikaebamise kord
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.
1(2)
Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu võlgnevuse 5231,25 krooni nõudes. Hageja palub välja mõista võlgnevus ja menetluskulud. Kohtule esitatud menetluskuludeks on kohtule esitatud dokumentide alusel riigilõiv summas 350 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud, mida kinnitab oma allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 101, § 108. Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus Lähtuvalt TsMS §-ist 163 lg 1 leiab kohus, et asjas esinenud hageja menetluskulud kuuluvad täies ulatuses tasumisele kostja poolt. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige:
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.