Ärakiri
Kohtuasja number
2-07-29808
Määruse tegemise aeg ja koht
18. september 2008, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
S.T. avaldus KÜ Põhja allee 21 vastu dokumentide esitamise nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ Menetluskulude välja mõistmine
Menetlusosalised
Avaldaja:
S.T. (IK xxx)
Puudutatud isik:
KÜ Põhja allee 21 (RK xxx)
Puudutatud isiku esindajad:
N.S. (juhatuse liige) K. I. (juhatuse liige) I. K. (juhatuse liige) V. K. (juhatuse liige) P. P. (volikirja alusel)
Viru Maakohtu menetluses on S.T. avaldus KÜ Põhja allee 21 vastu dokumentide esitamise nõudes. Kohtuistungil 08. septembril 2008 avaldaja loobus avaldusest. Puudutatud isikud ei vaielnud loobumisele vastu, kuid palusid avaldajalt välja mõista vaid KÜ Põhja allee 21 poolt kantud õigusabikulud summas 9 440 krooni, teistest menetluskuludest korteriühistu loobus. 1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus kuulub lõpetamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kostja on esitanud taotluse hagejalt menetluskulude summas 9 440 krooni väljamõistmiseks. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Avaldaja taotles avalduses korteriühistult dokumentide koopiate välja nõudmist. Korteriühistu vastuses avaldusele avaldaja nõudeid ei tunnitanud. Korteriühistu oli korduvalt avaldajale selgitanud tema korteriomanikust korteriühistu liikme õigusi ja andnud võimaluse tutvuda dokumentidega, vältimaks mõlema poole põhjendamatuid kulutusi. Korteriühistu on seisukohal, et kohtumenetlus oli põhjendamatu ja põhjustati avaldaja poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Puudutatud isiku esindaja poolt esitatud arvete (tl 155,156) kohaselt on KÜ Põhja allee 21 tasunud TU-le Soter õigusabikulusid summas 9 440 krooni. Vabariigi Valitsuse 04. septembri 2008 määrusega nr 137 kinnitatud Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärade § 2 kohaselt on mittevaralise nõudega tsiviilasjas teistelt menetlusoalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäär maksimaalselt 200 000 krooni. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et puudutatud isiku poolt tsiviilasja menetluses õiguskabikulude kandmine on tõendatud ning põhjendatud. Kohus rahuldab puudutatud isiku taotluse ja mõistab avaldajalt välja puudutatud isiku õigusabi kulud summas 9 440 krooni. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 4, §§ 428, 429, 431-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse ja mõistab avaldajalt puudutatud isiku kasuks viimase poolt kantud õigusabikulud 9 440 krooni. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige:
2(2)
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.