Menetluse
lõpetamine
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise koht
Viljandi Kohtumaja
Kohtuasja number
nr 2-08-53041
Määruse kuupäev
17. september 2008
Kohtunik
Silvi Maiste
Kohtuasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Key Saukas ja Daniel Kits vastu võlgnevuse 100 505,70 krooni ja lisanduva viivise solidaarses nõudes Balti Investeeringute Grupi Pank AS ( registrikood 10183757, aadress Rüütli 23 51006 Tartu ) Ülle-Nancy Liiv (aadress Rüütli 23 51006 Tartu)
Hageja Hageja esindaja Kostja Kostja
Key Saukas (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) Daniel Kits (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxx xxxxxxxx)
Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 26. augustil 2008 sõlmitud alljärgnev kompromissleping: hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg kood 10183757, asukoht Rüütli 23), keda esindab Ülle-Nancy Liiv, ühelt poolt ning kostja
Key Saukas (ik xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx-xx xxxxxxxx ) ja Daniel Kits (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x xxxxxxxx), teiselt poolt sõlminud kompromisslepingu (edaspidi nimetatud leping) alljärgnevas:
hageja on kohtule esitanud hagi kostjate vastu 100 505.70 krooni solidaarseks sissenõudmiseks.
Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 4 000 krooni, millest 2 000 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse “lep nr 0500368/16kt-2, tsiviilasi nr 2-08-53041, riigilõivu osaline tagastamine” ja viitenumbriks 205003681616.
paludes kohtutäitur Oksana Kutšmei`l käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja p 4 nimetatud arvele ja viitenumbriga;
juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasuvad kostjad puuduva summa hagejale alljärgnevalt: 4.2.1.alates septembrikuust 2008.a. kuni maikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 3 000 krooni;
Käesolev leping on koostatud neljas võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kõik pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks.
II Lõpetada menetlus Key Saukas ja Daniel Kits vastu võlgnevuse summas 100 505,70 krooni ja lisanduva viivise solidaarses nõudes. III Tagastada riigilõiv 2000 ( kaks tuhat) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (registrikood 10183757 arveldusarve nr 1120092793 Hansapank, makse tegemisel märkida selgitusse lep nr 0500368/16kt-2, tsiviilasi nr 2-08-53041, riigilõivu osaline tagastamine” ja viitenumbriks 205003681616). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendused Hageja on esitanud 12.09.2008 kohtusse taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks, et nad on sõlminud asjas kokkuleppe, paluvad see kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Hageja teatab kohtule, et on sõlminud kostjatega kompromissi, mis on lisatud allkirjastatult taotlusele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS on tasunud riigilõivu 06.08.2008 hagilt 4000 krooni. Tagastatava riigilõivu summa on 2000 krooni.
Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulude tasumine on lahendatud kompromissiga. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.