lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-51324/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 17.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-51324/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
397
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas

Tsiviilasi Hagi ese

nr 2-08-51324 võlgniku pankrotiavaldus Golden Sierra Veski OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Määruse tegemine

eelmenetluses

Määruse tegija

kohtunik Helle Tamm

Avaldaja võlgnikuna

Golden Sierra Veski OÜ (likvideerimisel) (registrikood 11272569; aadress Tähe 15 Viljandi 71012) Ants Tamme (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xx, xxxxxxxx)

Likvideerija

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1.Keelduda Golden Sierra Veski OÜ pankrotiavalduse menetlusse võtmisest. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2.Seoses avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega: 2.1 saata määruse koopia avaldajale; 2.2 tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
3.Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Avaldaja on võlgnikuna esitanud 28. juulil 2008 kohtule pankrotiavalduse ning kohtul tuleb otsustada selle menetlusse võtmine. Kohus on 22. augustil 2008 määrusega andnud avaldajale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks.

Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kohtule esitatud avalduse menetlusse võtmist takistavateks puudusteks olid: 1) ainult ühe juhatuse liikmest likvideerija poolt allkirjastatud pankrotiavaldus; 2) puuduvad majandusaasta bilansid 2006 ja 2007 a ning 2008 a. I poolaasta kohta, millede kõrvaldamiseks andis kohus tähtaja 08. september 2008. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus(TsMS § 372 lg 4). Avaldaja esitas kohtule nõuetekohaselt allkirjastatud pankrotiavalduse ja 2006.a. majandusaasta bilansi. Esitamata on jäetud majandusaasta bilanss 2007.a. ja bilanss 2008.a. I poolaasta kohta ning TsMS § 372 lg 2 kohaselt tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja