2-05-2367 Ärakiri
Kohtuasja number
2-05-2367
Määruse tegemise aeg ja koht
15. september 2008 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi N V vastu võlgnevuse 15 725,75 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
08. september 2008
Menetlusosalised
Hageja:
/
Kompromissi
kinnitamine
/
Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK xxx , asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Hageja lepinguline P P (IK xxx ) esindaja: Kostja: N V (IK xxx , elukoht: xxx )
Resolutsioon Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus ja N V vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Viru Maakohtule 03. juunil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt, korteri asukohaga xxx , omanikuks on V V, isikukood xxx , kes suri xxx . Pärandi suhtes ei olnud notaritele avaldust esitatud, seega oli pärimisseaduse kohaselt pärijaks Kohtla-Järve linn. Kostja on jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris, asukohaga xxx. Hageja esindaja esitas 14. märtsil 2008 kohtule taotluse kostja asendamiseks, põhjendusel, et notar T J teate kohaselt on V V pärandvara vastu võtnud N V (isikukood xxx ). Viru Maakohtu 29. aprilli 2008 kohtumäärusega asendati kostja Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) kostja N V.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.