2-08-6852
Määruse tegemise aeg ja koht
15. september 2008, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
A K`i hagi V P vastu võlgnevuse 50 000 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine
Viimase toimumise aeg
kohtuistungi 28. august 2008
Menetlusosalised
Hageja:
A K (IK xxx)
Hageja esindaja:
L K (IK xxx), volikirja alusel
Kostja:
V P (IK xxx)
Kostja esindaja:
A V (IK xxx), volikirja alusel
1(3)
hagejale
ning
täitmiseks
kostjale
ja
Kohtute
Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Viru Maakohtu menetluses on A K`i hagi V P vastu võlgnevuse 50 000 krooni nõudes. Pooled esitasid 12. septembril 2008 kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Hageja loobub osaliselt haginõudest summas 25 000 krooni. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja nimel tasus riigilõivu L K.
Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega leiab, et poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja nimel on L K 18. jaanuaril 2008 tasunud Rahandusministeeriumi arvele 2750 krooni riigilõivu hagi esitamiselt V P vastu. Hageja esitas 12. septembril 2008 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.
2(3)
Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on seaduslik ning põhjendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Marge Tamme Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.