lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-21956/2

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-21956/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
426
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-21956

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2008. a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-08-21956

Tsiviilasi

AS-i P avaldus OÜ K pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Kirjalikus menetluses

Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

Võlausaldaja: AS P (registrikood XXX, asukoht XXX), juhatuse liige T R (isikukood XXX); Võlgnik: OÜ K (registrikood XXX asukoht XXX), juhatuse liikmed M K (isikukood XXX), V L (isikukood

XXX).

Resolutsioon

1.Mitte algatada OÜ K (reg kood XXX) pankrotimenetlust.
2.Määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS P 29.05.2008. a tasutud riigilõiv summas 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni AS P arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Määrusele võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Avaldus ja selle põhjendused Võlausaldaja AS P esitas 02.06.2008.a kohtule avalduse OÜ K pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlausaldaja AS P ja võlgniku OÜ K vahel 13.12.2006.a sõlmitud raamleping nr 1-5/41, mille kohaselt AS P müüs ja OÜ K ostis kaupu, vastavalt võlgniku tellimustele ja nimetatud lepingule. Võlausaldaja müüs kaupa ja väljastas võlgnikule tasumiseks arved. Kaubad anti üle ning võlgnik kohustus ostetud kauba eest tasuma vastavalt arvel ning raamlepingu punktis 2.2.2 märgitud tähtajaks. Võlgnik ei täitnud oma kohustusi arvetel märgitud maksetähtajaks. Võlausaldaja sõlmis 18.09.2007.a võlgnikuga kokkuleppe ja maksegraafiku võlgnevuse tasumiseks. Võlgnik on oma võlgnevust kinnitanud ning lubanud võlad ära maksta. Võlgnik on tasunud võlgnevust osaliselt. Seisuga 27.05.2008.a on võlgniku võlgnevus võlausaldaja ees 116 932,00 krooni, millele lisandub viivis 48 665,66 krooni. Kokku on võlg 153 336,15 krooni. Võlausaldaja on esitanud võlgnikule kaks pankrotihoiatust. Võlgniku vastus Võlgnik kohtule vastuväiteid esitanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2-08-21956 Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 alusel võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Avalduse esitaja sai kohtumääruse kätte 03.07.2008. a, kuid kohtu poolt määratud rahasummat kohtu deposiiti ei kandnud, määruse peale määruskaebust ei esitanud. PankrS § 15 lg 2 p 5 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata. Samuti tühistab kohus 17.09.2008. a kell 16.00 planeeritud eelistungi aja. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Võlausaldajale kuulub tagastamisele riigilõiv 1 600 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja