Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.septembril 2008.a Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-3100
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagiavaldus Innar Veri vastu 117 120.14 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, esindajad registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu Esindaja: Marko Kutman Kostja: Innar Veri, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg 08.septembril 2008.a eelmenetluses
Hagiavaldus rahuldada. Välja mõista Innar Verilt Balti Investeeringute Grupi Pank ASi kasuks 117 120.14 (ükssada seitseteist tuhat ükssada kakskümmend krooni ja 14 senti) krooni, sealhulgas tagastamata krediidisumma 70 924.87 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 19 190.62 krooni, viivis 11 239.68 krooni ja leppetrahv 15 764.97 krooni. Välja mõista Innar Verilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks viivis, mis hagi esitamise ajaks ei olnud veel muutunud sissenõutavaks alates 29.01.2008 kuni tagastamata krediidisumma tasumiseni 24,99 % tagastamata krediidisummalt aastas. Välja mõista Innar Verilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 24,99 % tagastamata intressi summalt aastas. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Menetluskulu käesolevas tsiviilasjas kannab kostja. Hageja menetluskulu on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 4000.00 krooni; - apellatsioonkaebuse riigilõiv 1000.00 krooni; - riigilõiv elektroonilise dokumendi väljatrüki eest 23.00 krooni. Välja mõista Innar Verilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks tasutud riigilõiv 5023.00 (viis tuhat kakskümmend kolm) krooni.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või toimetatakse kätte väljaspoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi omal algatusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses, kuna kostja, vaatamata hoiatusele, jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Menetlusdokumendid toimetati kätte kostja pereliikmele allkirja vastu. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Kohtu seisukohad Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel sõlmitud 21.aprillil 2006.a tarbijakrediidileping nr 0600457/16st, mille alusel on kostja saanud 80 000.00 krooni krediiti intressimääraga 24,99 % aastas. Kogu lepinguperioodi eest on kostja kohustatud hagejale tasuma intressi summas 200 097.08 krooni. Poolte kokkuleppel kohaldati lepingule Balti Investeeringute Grupi Pank AS Krediidilepingute üldtingimusi nr S. Kostja endale võetud lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitma ei asunud ja hageja korduvatele kirjalikele meeldetuletustele ei reageerinud. Hageja saatis kostjale 5.juulil 2007 lepingu ülesütlemise hoiatuse, milles andis tähtaja kaks nädalat võlgnevuse likvideerimiseks, teavitas kostjat lepingu ülesütlemise ohust ja andis võimaluse kokkuleppe sõlmimiseks. Hageja ütles lepingu üles 26.juulil 2007.a ja nõudis kostjalt lepingust tulenevate kohustuste täitmist. Hageja on pärast lepingu ülesütlemist tasunud 7900.00 krooni. Hageja nõuab kostjalt tagastamata krediidisummat 70 924.87 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressi 19 190.62 krooni, 11 239.68 krooni viivist ja 15 764.97 krooni leppetrahvi. Hageja palub kostjalt välja mõista alates 29.jaanuarist 2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24,99 % tagastamata krediidisummalt aastas. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtuotsuse tegemise kuupäevast kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 24,99% viivist tagastamata intressi summalt. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1, 4 ja 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel nõuda viivist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni
kohase täitmiseni, kusjuures viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid omapoolseid raha maksmise kohustusi tähtaegselt, s.t. viivitas nende kohustuste täitmisega. Seetõttu on hageja õigustatud nõudma kostjalt viivist vastavalt üldtingimuste punktile 6.1 ja hinnakirjale 0,25% tähtaegselt tagastamata krediidisummalt päevas. Hageja on viivise arvestust hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud. Hageja on arvestanud viivist perioodi eest 26.07.2007.a kuni 28.01.2008.a. Kostja on tasumisega viivitanud 186 päeva ja hageja on arvestanud viivist 11 239.68 krooni. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja taotleb viivise väljamõistmist TsMS § 367 alusel 24,99% tagastamata krediidisummalt aastas alates 29.jaanuarist 2008 kuni krediidisumma täieliku tasumiseni. Hageja on taotlenud kostjalt lisaks kohtuotsuse tegemise kuupäevast kuni intressi täieliku tasumiseni viivist 24,99 % sissenõutavaks muutnud tasumata intressilt aastas. Nimetatud nõue on TsMS § 461 lg 4 alusel õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Samas leiab kohus, et vaatamata TsMS § 461 lg-s 1 sätestatule viivitamata täitmise kohta, tekib kostjal kohustus kohtuotsust täita kohtuotsuse jõustumisest, seega tuleb viivis intressilt välja mõista TsMS § 461 lg 4 alusel kohtuotsuse jõustumisest alates. VÕS § 158 lg 1 kohaselt on leppetrahv lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma. Poolte vahel sõlmitud lepingu üldtingimuste p 6.3 alusel on lepingu ülesütlemisel krediidisaaja kohustatud krediidiandjale tasuma leppetrahvi 20 % ülesütlemise hetkeks tagastamata krediidisummalt. Arvestades, et kostjal oli lepingu ülesütlemise ajal tagastamata 78 824.87 krooni, on hageja nõue 15 764.97 krooni leppetrahvi saamiseks hagis kirjeldatud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Seega tuleb kostjalt välja mõista tagastamata krediidisumma 70 924.87 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 19 190.62 krooni, viivis 11 239.68 krooni ja leppetrahv 15 764.97 krooni ning viivis, mis hagi esitamise ajaks ei olnud veel sissenõutavaks muutunud ja seda alates 29.01.2008 kuni kohase täitmiseni 24,99% tagastamata krediidisummalt aastas ning viivis intressilt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni intressi täieliku tasumiseni 24,99 % tagastamata intrssi summalt aastas. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas nii hageja kohtukulud kui ka kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 139 lg 2 p 1 ning lg 3 alusel tuleb riigilõivu tasuda hagilt ning riigilõivu suurus sõltub hagihinnast. Hageja on tasunud riigilõivu hagihinnalt 4000.00 krooni. Ka tuleb TsMS § 139 lg 3 p 3 alusel tasuda riigilõivu apellatsioonkaebuselt, mille suurus on 1000.00 krooni. Vastavalt Riigilõivuseaduse § 57 lg-le 2 tasutakse kohtumenetluses dokumendi ärakirja või elektroonilise dokumendi väljatrüki väljastamise või edastamise eest riigilõivu 1 kroon iga lehekülje eest. Hageja esitas digitaalselt allkirjastatud hagiavalduse koos lisadega kohtule elektroonilisel teel 20 lehel ning tasus selle eest vastavalt riigilõivuseadusele 20.00 krooni, lisaks apellatsioonkaebuse lisad 3 lehel, tasudes 3.00 krooni. Seega on hageja menetluskulu kokku riigilõiv 5023.00 krooni.. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.