lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-18094/14

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-18094/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-18094/6Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja30.05.20072-06-18094/11Tallinna Ringkonnakohus28.12.20072-06-18094/13Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja08.09.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

08.09.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-06-18094

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja LLÜ(reg kood xxxx, asukoht xxx); Hageja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Martin (Advokaadibüroo Nielson & Pärn OÜ, asukoht xxx); Kostja V B (ik xxx, elukoht xxx); Kostja S OÜ (reg. kood xxx asukoht xxx).

Menetlusosalised

LLÜhagi V B ja S OÜ vastu 112 506.25 krooni nõudes

Pärn

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada poolte, LLÜja V B ja S OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 V B ja S OÜ tasuvad solidaarselt LLÜ'le pärast kompromissilepingu allkirjastamist tagastamata laenu 47 875 krooni, V B tasub hagejale täiendavalt intressid 35 906,25 krooni ja viivised 28 725 krooni. Samuti hüvitab V B hagejale 1⁄2 tema poolt tasutud riigilõivust ehk 2000 krooni. Koguvõlgnevus summas 114 506,25 krooni (tagastamata laen 47 875 krooni, intressid 35 906,25 krooni, viivised 28 725 krooni ja riigilõiv 2000) kuulub tasumisele igakuiselt summas 3000 krooni kuus kuni koguvõlgnevuse tasumiseni. Esimene makse peab olema sooritatud oktoobris 2008. Maksed peavad olema laekunud hageja arveldusarvele nr 100 220 985 49 004 hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. 1.2 Kompromissilepingus sätestatud maksegraafiku rikkumisel (s.t. makse laekub ettenähtust hiljem või ettenähtust väiksemas summas) on hagejal alates teisest rikkumisest õigus nõuda koheselt koguvõlgnevuse jäägi tasumist ja samuti kohustub V B sellisel juhul maksma hagejale tähtaegselt tasumata summalt viivist 0,25% kuus. Kostjal on õigus võlasumma tasuda ennetähtaegselt.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-18094 LLÜ hagis V B ja S OÜ vastu 112 506.25 krooni nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on LLÜ hagi V B ja S OÜ vastu 112 506.25 krooni nõudes. Pooled esitasid 05.09.2008.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 433
1.V B ja S OÜ tasuvad solidaarselt LLÜ'le pärast kompromissilepingu allkirjastamist tagastamata laenu

47 875 krooni, V B tasub hagejale täiendavalt intressid 35 906,25 krooni ja viivised 28 725 krooni. Samuti hüvitab V B hagejale 1⁄2 tema poolt tasutud riigilõivust ehk 2000 krooni. Koguvõlgnevus summas 114 506,25 krooni (tagastamata laen 47 875 krooni, intressid 35 906,25 krooni, viivised 28 725 krooni ja riigilõiv 2000) kuulub tasumisele igakuiselt summas 3000 krooni kuus kuni koguvõlgnevuse tasumiseni. Esimene makse peab olema sooritatud oktoobris 2008. Maksed peavad olema laekunud hageja arveldusarvele nr 100 220 985 49 004 hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks.

2.Kompromissilepingus sätestatud maksegraafiku rikkumisel (s.t. makse laekub ettenähtust hiljem või ettenähtust väiksemas summas) on hagejal alates teisest rikkumisest õigus nõuda koheselt koguvõlgnevuse jäägi tasumist ja samuti kohustub V B sellisel juhul maksma hagejale tähtaegselt tasumata summalt viivist 0,25% kuus. Kostjal on õigus võlasumma tasuda ennetähtaegselt.
3.Poolte menetluskulud (v.a. riigilõiv) jäävad nende endi kanda. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja