lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-41618/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-41618/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
235
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

08.septembril 2008, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Kohtuasi Menetlustoiming

2-06-41618 AOÜ hagi E S vastu 6 831,52 krooni väljamõistmiseks Vea parandamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AOÜ (reg kood xxx; xxx) Hageja esindaja: Külliki Tammik (Julianuse Inkasso Agentuur AS, xxx) Kostja: E S (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Jaan Tedder (Advokaadibüroo Tedder OÜ, xxx)

Resolutsioon

1.Parandada Harju Maakohtu 17.04.2008.a kohtumääruse resolutsiooni p-s 2 E S s arveldusarve numbriks „ xxx“.
2.Käesolev määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele ning Justiitsministeeriumile, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ja kostja esindajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 17.04.2008.a tegi Harju Maakohus kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-06-41618 AOÜ hagi E S vastu 6831.52 krooni väljamõistmiseks. Määruseaga tagastati kostjale enammakstud ekspertiisitasu 4 200 krooni kostja poolt nimetatud arvele xxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Määrus saadeti täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskuse teate kohaselt ei kuulu nimetatud arve kostjale. 01.09.2008 teatas kostja esindaja, et kostjale kuulub arve nr xxxxxxxxxxxxx Parex Pangas.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohtumääruses on ilmne ebatäpsus: E S arveldusarve numbriks, nillele enammakstud ekspertiisitasu 4 200 krooni kanda tuleb lugeda „xxxxxxxxxxxx“. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele ning Justiitsministeeriumile, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, hagejale ja kostja esindajale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja