lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-6172/6

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-6172/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

04.09.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-08-6172

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja AL(ik XXX, elukoht XXX); Kostja PAS (reg kood XXX asukoht XXX); Kostja esindaja juhatuse liige T K (IMG AB, XXX). 28.08.2008.a. hageja A L , kostja esindaja T K

Menetlusosalised ja nende esindajad

ALhagi PAS vastu lõpparve, lõpparve maksmisega viivitamise ja tööraamatu kätteandmise viivitamise eest hüvitise ning töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks lugemise nõudes

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, AL ja PAS vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja PAS hüvitab hagejale AL19 494.00 krooni ja tasub nimetatud summa hagejale hiljemalt 12.09.2008.a. 1.2 Hageja AL loobub hagist kostja PAS-i vastu täies ulatuses ja kinnitab, et tal ei ole kostja vastu mingeid nõudeid. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-6172 AL hagis PAS vastu lõpparve, lõpparve maksmisega viivitamise ja tööraamatu kätteandmise viivitamise eest hüvitise ning töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks lugemise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AL hagi PAS vastu lõpparve, lõpparve maksmisega viivitamise ja tööraamatu kätteandmise viivitamise eest hüvitise ning töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks lugemise nõudes. Pooled esitasid 28.08.2008.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks

poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Kostja hüvitab hagejale 19 494.00 krooni ja tasub nimetatud summa hagejale hiljemalt 12.09.2008.a.
2.AL loobub hagist PAS-i vastu täies ulatuses ja kinnitab, et tal ei ole nende vastu mingeid nõudeid.
3.Pooled on kokku leppinud, et kannavad iseseisvalt kõik oma 2-08-6172 käigus kantud menetluskulud, sealhulgas õigusabikulud ega nõua teiselt poolelt nende osalist ega täielikku hüvitamist. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja