lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-20320/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-20320/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
830
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-20320

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. september 2008. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS Hansapank hagi A.K. vastu 166 708,01 krooni nõudes

Tsiviilasja number

2-08-20320

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Hansapank (reg.nr 10060701; Liivalaia 8 Tallinn 15040), Hageja esindaja: Manro Aparin, postiaadress Ülikooli 8, Tartu 51003 Kostja: A.K.

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A.K. 166 708 (ükssada kuuskümmend kuus tuhat seitsesada kaheksa) krooni 1 sent AS Hansapank kasuks.
3.Välja mõista A.K. viivis tagastamata põhivõla summalt alates 15.05.2008. a kuni võla tasumiseni. Viivise määraks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit (käesoleval ajal 4% aastas), millele lisandub 7% aastas

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Jätta menetluskulud A.K. kanda ja mõista A.K. välja 7 750.- (seitse tuhat seitsesada viiskümmend) krooni AS Hansapank kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks.
5.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.Toimetada otsus kätte hagejale ja kostjale. Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Posti- ja sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud on kantud, kuid kohus võib nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (TsMS § 174 lg 1, 2, 3). Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE

23.07.2007. a sõlmisid pooled laenulepingu, mille järgi AS Hansapank andis A.K. laenu summas 150 000.- krooni. Kostja kohustus maksma laenu kasutamise eest intressi 14% aastas ja tagastama laenu osade kaupa, laenu tagastamise lõpptähtajaga 15.08.2011. a. Kostja ei ole laenu tagastamise ega intressi maksmise kohustust hageja ees täitnud. Hageja ütles kostjaga sõlmitud laenulepingu üles alates 22.04.2008. a. Käesoleva ajani ei ole kostja laenu hagejale täielikult tagastanud ega intressi maksnud. Laenulepingule tuginedes on hageja arvestanud kostja võlalt viivist, mis 14. mai seisuga moodustas 584,62 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista tagastamata laenu summas 147 337,55 krooni, intressi 17 135,40 krooni, kuni 15.05.2008. a arvestatud viivise 584,62 krooni ja leppetrahvi summas kokku 1 650,44 krooni ning lisaks viivise protsendina põhivõla summalt vastavalt VÕS §-le 113 lg 1 alates 15.05.2008. a kuni võlgnevuse tasumiseni.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte 15.07.2008. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide avalikult kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 94 lg 1 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 166 708,01 krooni ning tasumata põhivõlalt viivise poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatavas viimases intressimääras enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit (käesoleval ajal 2,75% aastas), millele lisandub 7% aastas. TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 ja § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja hagiavalduse esitamise tasutud riigilõiv summas 7 750.- krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja