Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
2. september 2008, menetlus
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi M.E. vastu 169 300.45 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-08-20295
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine; hagi tagamise tühistamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu), esindajad: Jana Leiter ja Terje Tuuga
Tartu kohtumaja, kirjalik
kostja: M.E.
kompromissilepingu
sõlmimise,
st
Krediidipangas, Tallinna Äripangas, Parex Panga Eesti filiaalis, DnB Nord Pangas, HVB Bankis ja SBM Pangas kokku hagihinna 113 188.42 krooni ulatuses AS-i Balti Investeeringute Grupi Pank (rk 10183757) kasuks.
Tartu Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi M.E. vastu 169 300.45 krooni ja viivise väljamõistmiseks (tl 5-9). 26.05.2008 määrusega arestis kohus M.E. arvelduskontod Hansapangas, SEB Pangas, Sampo Pangas, Nordea Pangas, Eesti Krediidipangas, Tallinna Äripangas, Parex Panga Eesti filiaalis, DnB Nord Pangas, HVB Bankis ja SBM Pangas kokku hagihinna 113 188.42 krooni ulatuses AS-i Balti Investeeringute Grupi Pank kasuks (tl 46-47). 22.08.2008 esitas hageja kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada, menetluse lõpetada, tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust ning tühistada hagi tagamise pärast hagi tagamisel arestitud summade hagejale ülekandmist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg-st 2 p 1 ja lg-st 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3625 krooni. TsMS § 445 lg 2 ja § 386 lg 2, 4 alusel ning poolte taotlust arvestades tuleb hagi tagamine tühistada.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.