Tsiviilasi nr 2-08-16228
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. oktoober 2008. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Tartu linna hagi H.M. vastu 8 384,30 krooni nõudes
Tsiviilasja number
2-08-16228
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Tartu linn Hageja esindaja: Tartu Linnavalitsus, postiaadress Raekoda, Tartu 0089 Kostja: H.M.
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
Kostja kasutas hagejaga sõlmitud üürilepingu alusel Tartu linnale kuuluvat sotsiaaleluruumi Tartus, X 7-64 perioodil 08.03.2004. a kuni 31.03.2008. a. Kostja ei ole osaliselt täitnud sotsiaaleluruumi kasutamisega seotud kohustusi. 05.03.2007. a sõlmis kostja Tartu Elamuhalduse AS-ga võlatunnistuse-kokkuleppe, mille kohaselt võlgnes H.M. eluruumi kasutamise eest üüri ja kõrvalkuludena kokku 1 256,55 krooni. Ka kokkuleppe sõlmimisele järgnenud ajal ei täitnud kostja kohaselt eluruumi kasutamisest tulenevaid kohustust ning võlgneb Tartu linnale käesoleval ajal hooldus- ja kommunaalteenuste eest kokku 8 384,30 krooni. Hageja palub nimetatud summa kostjalt välja mõista ning esitada kohtukulude jaotuse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. Kostja teatas kohtule, et sai hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 10.09.2008. a. Kohus kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 8 384,30 krooni. TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.