Kohus
Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-07-27240
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. august 2008.a. Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
AS EMT hagi nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
28. august 2008.a.
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS EMT, registrikood 10006159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn Hageja esindaja: Eerika Erlach IK xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst. 5, 10143 Tallinn Kostja: E.P. IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xx-x, xxxxx Xxxxxx
esindajad
E.P. ́i vastu võla 11 722,50 krooni
Edasikaebamise kord
Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
Pooled sõlmisid 03. oktoobril 1996. a. Liitumislepingu, mille alusel hageja kohustus osutama kostjale teleteenust ning kostja kohustus teenuste eest tasuma hagejale õigeaegselt, vastavalt igakuiselt esitatud arvetele.
Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale 5861,75 krooni, millele lisandub viivis 100 152,27 krooni. Kuna viivised ületavad tunduvalt põhivõlga on hageja viiviseid vähendanud põhivõlast väiksema summani ja soovib viiviseid 5860,75 krooni suuruses summas. Kokku soovib hageja 11 722,50 krooni väljamõistmist, jättes kohtukulud kostja kanda. Kuna kostja endast märku andnud ei ole, siis on talle menetlusdokumendid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 17. juunil 2008. a. ja seetõttu palub hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Kostja on hagi materjalid kätte saanud Ametlike Teadaannete kaudu, sest tema elukohas ei ole olnud neid kätte toimetada, kuid ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Dokumendid on kostjale üle antud 17. juunil 2008.a.
TsMS § 407 lg. 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Ka hageja võib taotleda tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 76 lg. 1, 3; 82 lg. 2; 100; 101 lg. 1 p. 1, 4 ja 6 ning 113 lg. 1 alusel. TsMS §-de 162 lg. 1 ja 173 lg. 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 350.- krooni, õigusabi kulu 2351,54 krooni ja kohtukulu 100.krooni.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.