Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2008.a Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-05-222 (endine number 2/276-608/05)

Tsiviilasi

OÜM(likvideerimisel) hagi EAS vastu kahjuhüvitise 1 350 000 krooni ja viivise väljamõistmiseks ning EAS vastuhagi OÜM(likvideerimisel) vastu 544 226,55 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse taastamise avalduse ja kaja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

hageja (vastuhagis kostja) OÜM (registrikood XXX,

esindajad

likvideerimisel, asukoht XXX) hageja

(vastuhagis

kostja)

lepinguline

esindaja

vandeadvokaat Sven Sillar kostja (vastuhagis hageja) EAS(registrikood XXX, asukoht XXX) kostja

(vastuhagis

hageja)

lepinguline

esindaja

vandeadvokaat Karl Haavasalu

RESOLUTSIOON

Asjaolud OÜM esitas 25.01.2005.a kohtule hagi EAS vastu. Hagiavalduse ja selle täienduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista kindlustushüvitise 1 350 000 krooni ja viivise 263 072,45 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista viivise 110,96 krooni päevas kuni kohtuotsuse täitmiseni. EAS esitas vastuhagi. Vastuhagi ja selle täienduste kohaselt palus EAS OÜM (likvideerimisel) välja mõista alusetult väljamakstud kindlustushüvitise summas 396 346,74 krooni ja viivise 147 879,81 krooni. Harju Maakohus jättis 21.12.2007.a määrusega läbi vaatamata OÜM(likvideerimisel) hagi EAS vastu. Harju Maakohtu 21.12.2007.a tagaseljaotsusega rahuldati vastuhagi. OÜM (likvideerimisel) mõisteti EAS kasuks välja võlgnevus 544 226,55 krooni ja menetluskulud 38 817,30 krooni. 14.01.2008.a esitas OÜM (likvideerimisel) kaja tagaseljaotsuse peale ja taotluse menetluse taastamiseks. 28.05.2008.a määrusega jättis kohus menetluse taastamise avalduse ja kaja käiguta ning andis OÜM (likvideerimisel) aega menetluse taastamise avalduselt kautsjoni 28 750 krooni ja kajalt kautsjoni 10 250 krooni tasumiseks kuni 11.06.2008.a. Samaks kuupäevaks pidi OÜM likvideerimisel) esitama ka kautsjonite tasumist tõendava maksekorralduse. OÜM(likvideerimisel) esindaja on kõnealuse määruse kätte saanud 30.05.2008.a. Kohtu määratud tähtajaks OÜM (likvideerimisel) kautsjoneid tasunud ei ole. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 149 lg 3 kohaselt ei tehta enne kautsjoni tasumist kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata. Kuna osaühing Misserton (likvideerimisel) ei ole kohtu määratud tähtajaks menetluse taastamise avalduselt ja kajalt kautsjonit tasunud, jätab kohus menetluse taastamise avalduse ja kaja läbi vaatamata.