Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
21. august 2008. a Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-32526
Tsiviilasi
AS V (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik: AS V (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, asukoht XXX)
registriosakonnast
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pangakontol nr. XXXXXXXXXXXXXXHansapangas oli seisuga 14.11.2006.a. vastavalt AS Hansapank teatele 1052.44 krooni. Pangakontol nr. XXXXXXXXXXXX Sampo Pangas oli seisuga 22.11.2006.a. vastavalt AS Sampo Pank teatele 43.70 krooni. Pankrotimenetluse ajal on haldur sisse nõudnud debitoorseid võlgnevusi kokku summas 46 125,56 krooni. Läbi kohtumenetluse OÜ-ga T laekus pankrotivarasse 40 000 krooni. Kokku on pankrotivaras 87 221,70 krooni. Andmed §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. · Ajutise pankrotihalduri tasu: 17 250 krooni, millele lisandub 33 % sotsiaalmaksu summas 5693 krooni (alus: Harju Maakohtu 27.12.2006.a. otsus); · Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 2750 krooni (alus: Harju Maakohtu 27.12.2006.a. otsus); · Pankrotimenetluse kulud (s.h. bürootarbed, paber, faksipaber, faksi ja telefoni kasutamine, mobiiltelefoni kasutamine, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, postikulud, pangateenus, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, tasuliste teadaannete kuulutused, transpordikulud jms.): 30 000 krooni; · Õigusabi kulud: 1350 krooni; · Halduri tasu 17 225,10 krooni, millele lisandub 33 % sotsiaalmaksu summas 5684 krooni (alus: PankrS § 65 lg 1, Justiitsministri 18.12.2003.a. määrus nr. 71, OÜ V (pankrotis) pankrotitoimkonna 17.07.2008.a. koosoleku otsus, AS V (pankrotis) juhataja B.Kotilevitði nõusolek). Kokku moodustavad pankrotivarast tehtud väljamaksed 79 951,10 krooni. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: AS Cleanaway 11,70 krooni AS Ragn-Sells AS 7,60 krooni AS Elmatik 1,40 krooni Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja tollikeskuse kaudu 890 krooni Kanjon OÜ 13,80 krooni Movek Kaubanduse OÜ 3,80 krooni AS Leibur 177,10 krooni Toikako Kaubandus OÜ 22,30 krooni AS Eesti Gaas 205,40 krooni Nordic Yeast Eesti OÜ 70,70 krooni Karno EV 284,10 krooni Rovita OÜ 61,90 krooni AS Tartu Veski 5471,35 krooni Malsena OÜ 49,45 krooni Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud.
Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara haldurile teadaolevalt ei ole. Võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.
Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel 30.09.2006.a. toimus AS V (pankrotis) poolt renditud ruumides põleng, milles hävisid või said tugevalt kahjustada AS-le V (pankrotis) kuuluvad põhivahendid. Põhja Politseiprefektuuri 13.02.2007.a. kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega lõpetati kriminaalasi nr 06915000199, kuna ei suudetud tuvastada vara hävitamist tahtlikult või ettevaatamatusest ja puudus kriminaalmenetluse alus. Seega ei saanud haldur käesolevas menetluses pankrotivara valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. AS Cleanaway 4088 krooni; AS Ragn-Sells AS 2663.65 krooni; AS Elmatik 472.70 krooni; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja tollikeskuse kaudu 311 155 krooni; Kanjon OÜ 4824.20 krooni; Movek Kaubanduse OÜ 1314.50 krooni; AS Leibur 61 938.80 krooni; Toikako Kaubandus OÜ 7796.92 krooni; AS Eesti Gaas 71 845.40 krooni; Nordic Yeast Eesti OÜ 24 725.80 krooni; Karno EV 99 343.78 krooni; Rovita OÜ 21 659 krooni; AS Tartu Veski 1 912 980.10 krooni; Malsena OÜ 17 287.55 krooni. Kokku jäi OÜ V (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata nõudeid summas 2 542 095.40 krooni ulatuses. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. 28.03.2008.a. esitas AS V (pankrotis) kohtule hagi OÜ T vastu rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamise nõudes, mis võeti menetlusse Harju Maakohtu 09.04.2008.a. määrusega. 05.06.2008.a. esitas OÜ T AS-le V (pankrotis) kompromisskokkuleppe, mille kohaselt OÜ T tasus AS-le V (pankrotis) 40 000 krooni. Harju Maakohus kinnitas kompromissi 25.06.2008.a. ja lõpetas menetluse. Määrus jõustus 08.07.2008.a.. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid ühelegi nõudeavaldusele. Maksejõuetuse tekkimise põhjus. 30.09.2006.a. AS V tootmishoones toimunud tulekahju, milles hävis või sai kannatada kogu AS V vara. Seega on pankroti põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Kohtumääruse põhjendused
Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lg 5 järgi halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra ning tasu piirmäärad protsentides kehtestab justiitsminister. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Samuti on põhjendatud kooskõlas Justiitsministri 18.12.2003.a. määruse nr 71 §-ga 4 lg 2 maksta pankrotihaldur Ly Müürsoole halduritasu summas 17 225,10 krooni. Nimetatud summa vastab pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele. Samuti arvestab kohus asjaoluga, et pankrotitoimkond kinnitas 17.07.2008. a toimunud koosolekul halduri lõplikuks tasuks 17 225,10 krooni. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et AS V (pankrotis) dokumendid tuleb anda juhatuse liikme B Ki vastutavale hoiule.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.