lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-11234/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-11234/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
629
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 386 lg 2Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-11234

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

AS O. hagi E.K. FIE vastu 147 086.08 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS O. , hageja esindaja Gerli Tooming; kostja E.K. FIE, kirjalik

Menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja AS O. volitatud esindaja Gerli Tooming ja kostja E.K. FIE poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kostja E.K. võtab õigeks AS-i O. poolt esitatud hagi summas 147 086.08 krooni.
2.Kostja E.K. tasub kompromissi sõlmimise ajal oleva koguvõlgnevuse summas 139 994.19 krooni, mis koosneb põhivõlast 93 573.89 krooni, viivisvõlast summas 37 912.30 krooni ning hageja menetluskuludest summas 8508 krooni (pool riigilõivust on 3375 krooni ja kohtutäituri tasu on 5133 krooni).
3.Kostja E.K. kohustub tasuma hagejale punktis 2 toodud põhivõlgnevuse summas 93 573.89 krooni 08. augustiks 2008 ja viivisvõlgnevuse summas 37912.30 krooni ning menetluskulud 8508 krooni (kokku 46 420.30 krooni) hiljemalt 08. septembriks 2008.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.Punktis 3 nimetatud maksete tasumisega viivitamisel kostja poolt on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,3 % tähtaegselt tasumata summast päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast arvates.
5.Hageja kinnitab, et pärast punktis 3 nimetatud rahasummade nõuetekohast ja täielikku tasumist kostja poolt ei oma hageja rahalisi nõudeid kostja vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-08-11234.
6.Juhul, kui kostja ületab punktis 3 nimetatud maksete tasumise tähtaega, on hagejal õigus nõuda kogu võla tasumist koheselt. Võla mittetasumisel on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7.Kostja kinnitab, et temal puuduvad mistahes varalised või mittevaralised nõuded, sh kahju hüvitamise nõuded hageja vastu seoses tsiviilasjas nr 2-08-11234 kohaldatud hagi tagamise abinõuga. Lõpetada menetlus AS O. hagis E.K. FIE vastu 147 086.08 krooni väljamõistmiseks. Tühistada Tartu Maakohtu 02.04.2008 ja 15.05.2008 määrustega tsiviilasjas 2-0811234 kohaldatud hagi tagamine, millega arestiti E.K. (ik 37709100274) ja E.K. FIE arvelduskontodel olevad rahalised vahendid Eestis registreeritud krediidiasutustes 147 086.08 krooni ulatuses AS O. kasuks, vabastades E.K. ja E.K. FIE arvelduskontod tsiviilasjas 2-08-11234 AS-i O. kasuks seatud arestist. AS-le O. tagastada tema poolt 25.03.2008 viitenumbriga XXXXXXXXXX tasutud 6 750 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 3 375 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni kandmisega AS O. arveldusarvele XXXXXXXXXX. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS O. hagi E.K. FIE vastu 147 086.08 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult, paludes kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kokkuleppe kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimise tõttu. Kompromissi punktis 12 loobutakse määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kompromisslepingus kokkulepitud loobumise määruskaebuse esitamise õigusest võib vastu võtta. TsMS § 386 lg 2 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise, kui seda on taotlenud pool. Kohus on seisukohal, et hagi tagamine tuleb tühistada AS O. volitatud esindaja Gerli Toominga poolt kohtule esitatud kirjaliku taotluse alusel. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas