lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-51649/14

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-51649/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
494
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-51649

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

AS M.

hagi OÜ S. vastu üüritud ruumide vabastamiseks ja kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS M. , hageja lepinguline esindaja Laura Krull; kostja OÜ S kostja lepinguline esindaja vandeadv Andrus Lillo, AB Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu.

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja AS M. esindaja Laura Krull ja kostja OÜ S. esindaja vandeadv Andrus Lillo poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub kompromisslepingu alusel hagejale 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni, millega loetakse kõik pooltevahelised vastastikused kohustused täidetuks.
2.Kostja tasub kompromisslepingu punktis 1 nimetatud summa AS M. arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Krediidipangas 4 (nelja) igakuise osamaksega summas 10 000 (kümme tuhat) krooni iga käesolevat kokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneva kuu 10. kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.
Pooled lepivad kokku, et kostjapoolsel käesolevast kompromisslepingust tuleneva tasumisekohustusega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,25 % tasumisega viivitatud summalt päevas.
4.Pooled kinnitavad, et alates kompromisslepingu jõustumisest, eeldusel, et kompromisslepingust tulenevad kohustused täidetakse nõuetekohaselt, puuduvad pooltel teineteise suhtes täielikult igasugused nõuded ja/või pretensioonid.
5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus AS M. hagis OÜ S. vastu üüritud ruumide vabastamiseks ja kahju hüvitamiseks. Tagastada AS M. poolt 07.12.2007 viitenumbriga 2900072699 tasutud 2750 krooni

suurusest riigilõivust 50 %, so 1 375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni kandmisega AS M. arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX Krediidipangas. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks (2) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS M. hagi OÜ S. vastu üüritud ruumide vabastamiseks ja kahju hüvitamiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis on kohtule esitatud kirjalikult. Kompromissi kohaselt on pooltele teada menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled on kompromissi punktis 4 leppinud kokku kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani. Pooled paluvad kompromissi sõlmimise tõttu tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas