lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-6906/4

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-6906/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
428
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

15.08.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-08-6906

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja LG(ik XXX, elukoht XXX); Kostja OÜ T ( reg kood XXX, asukoht XXX). 12.08.2008.a. hageja LG, hageja esindaja Lilia Bespalova, kostja seaduslik esindaja Jelena Muhhametšafikova, kostja nõustaja Nadešda Bodrenkova

Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

LG hagi OÜ T vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise ja saamata jäänud palga ja viivise nõudes

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, LG ja OÜ T vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Pooled tunnistavad töösuhte lõpetatuks poolte kokkuleppel alates 1. detsembrist 2007.a. 1.2 Kostja OÜ T kohustub maksma hagejale hüvitise 10 000.00 krooni hageja pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 12.08.2008.a. 1.3 Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-6906 LG hagis OÜ T vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise ja saamata jäänud palga ja viivise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe kord Määrusele määruskaebust esitada ei saa, kuivõrd pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest 12.08.2008.a. toimunud kohtuistungil. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on LG hagi OÜ T vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise ja saamata jäänud palga ja viivise nõudes. Pooled esitasid 12.08.2008.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Pooled tunnistavad töösuhte lõpetatuks poolte kokkuleppel alates 1. detsembrist 2007.a.
2.Kostja OÜ T kohustub maksma hagejale hüvitise 10 000.00 krooni hageja pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 12.08.2008.a.
3.Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja