lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-17161/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-17161/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
437
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-08-17161

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

OÜ R.

hagi väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ R. , hageja seaduslik esindaja juhatuse liige A.S.; kostja OÜ X, kostja seaduslikud esindajad juhatuse liikmed U.U. ja

A.T..

OÜ

X.

vastu

57 466

krooni

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja OÜ R. juhatuse liikme A.S. ja kostja OÜ X juhatuse liikmete U.U. ning A.T. poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Hageja kinnitab, et hagiavalduses esitatud nõue summas 57 466 (viiskümmend seitse tuhat nelisada kuuskümmend kuus) krooni on pärast hagi esitamist tasutud ning hagejal ei ole selles osas kostja vastu enam nõuet.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kostja ei hüvita hagejale menetluses tasutud riigilõivu.
3.Oma muud, kui punktis 2 nimetatud menetluskulud kannavad pooled ise.
4.Kompromissi sõlmimisega ei ole pooltel vastastikuseid hagiavalduses avaldatud nõudeid. 5.Kompromiss on tingimuslik (sõlmitud äramuutva tingimusega). Kompromiss kehtib kuni hageja vastu ei esitata nõude aegumistähtaja jooksul kolmanda isiku poolt (kinnisvara hindaja) mistahes erikontrolli läbiviimiseks tehtud tehinguga seotud nõuet. Lõpetada menetlus OÜ R. hagis OÜ X. vastu 57 466 krooni väljamõistmiseks. Tagastada OÜ R. poolt 24.04.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 3250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 1625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni kandmisega OÜ R. kontole 221001114347 Hansapangas. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ R. hagi OÜ X. vastu 57 466 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis on poolte seaduslike esindajate poolt alla kirjutatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud. Kompromissi punktis 7 on esindajad kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Hageja esindaja taotleb riigilõivu tagastamist 50 % ulatuses kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud sellekohase taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas