lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-21544/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-21544/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1045
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

13. august 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi M.R. vastu 149 889.36 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-08-21544

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006), esindaja: Jana Leiter kostja: M.R.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ning M.R. vahel 23. juulil 2008.a sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas Tartu Maakohtule hagi kostja vastu 149 889.36 krooni ja lisanduva viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-08-21544).
1.2.Kostja tunnistab tingimusteta:
1.2.1.hageja nõuet summas 154 004.54 krooni (ükssada viiskümmend neli tuhat neli krooni ja viiskümmend neli senti), mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1.2.1.1

tagastamata krediidisumma 98 494.59 krooni (üheksakümmend kaheksa tuhat nelisada üheksakümmend neli krooni ja viiskümmend üheksa senti);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.2.1.2

sissenõutavaks muutunud tasumata intress 23 275.45 krooni (kakskümmend kolm tuhat kakssada seitsekümmend viis krooni ja nelikümmend viis senti);

1.2.1.3

viivis kompromisslepingu sõlmimise, 23. juuli 2008.a, seisuga 11 335.58 (üksteist tuhat kolmsada kolmkümmend viis krooni ja viiskümmend kaheksa senti);

1.2.1.4

leppetrahv 19 698.92 krooni (üheksateist tuhat kuussada üheksakümmend kaheksa krooni ja üheksakümmend kaks senti) ja

1.2.1.5

muud võla sissenõudmisega seotud kulud 1200.- krooni (üks tuhat kakssada krooni)

1.2.2.kohustust tasuda hagejale tema poolt kantud menetluskulud summas 6285.25 krooni (kuus tuhat kakssada kaheksakümmend viis krooni ja kakskümmend viis senti), millest 48.- krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 3125.- krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 3112.25 krooni täitekulu ja täituritasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetatud menetluskulud jäävad kostja kanda.
1.3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 6250.- krooni, millest 3125.- krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0600289/15st, tsiviilasi nr 2-08-21544, riigilõivu osaline tagastamine“ ja viitenumbriks 206002891545.
1.4.Kostja tasub hagejale kokku 160 289.79 krooni, millest 154 004.54 krooni moodustab lepingu punktis 1.2.1 nimetatud võlg ja 6285.25 krooni lepingu punktis 1.2.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 206002891545 alljärgnevalt: 1.4.1

paludes kohtutäitur Oleg Sirotinil käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle punktis 1.3 nimetatud hageja arvele ja viitenumbriga;

1.4.2 juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 1.2 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale alljärgnevalt: 1.4.2.1 hiljemalt 31. juuliks 2008.a 3000.- krooni, alates augustist 2008.a kuni juulini 2009.a igakuiselt hiljemalt 15ndaks kuupäevaks vähemalt 3000.krooni; 1.4.2.1

võla jäägi hiljemalt 31. augustiks 2009.a ühekordse maksena.

1.5.Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine ei vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 1.4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 1.4 kokku lepitud esimesel maksepäeval.
1.6.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 1.4 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalisel tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
1.7.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0685% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
1.8.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
1.9.Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata ning arvestades lepingu punktis 1.4.1 sätestatut (st pärast hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale) tühistada hagi tagamine.
1.10.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 (viie) päevani alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-21544 Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagis M.R. vastu 149 889.36 krooni väljamõistmiseks.
3.Tühistada Tartu Maakohtu 2. juuni 2008.a kohtumääruse alusel seatud hagi tagamine, millega arestiti M.R. arvelduskontod kõikides Eesti Vabariigi krediidiasutustes 49 247.30 krooni ulatuses Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks ja vabastada arestist kostja M.R. arvelduskontod peale kohtumääruse punktis 1.4.1 sätestatud ülekannete tegemist

kohtutäituri poolt hageja arvelduskontole (TsMS § 386 lg 2, 4).

4.Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (AS-i Hansapank konto nr 1120092793, selgitusse: lep nr 0600289/15st, tsiviilasi nr 2-08-21544, riigilõivu osaline tagastamine) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3125.- krooni (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis krooni) (Balti Investeeringute Grupi Pank AS tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 riigilõivu 6298.- krooni 23. mail 2008.a).
5.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi M.R. vastu 149 889.36 krooni väljamõistmiseks.

28.juulil 2008.a saabus kohtusse poolte kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 386 lg 2 kohaselt võib kohus poole taotlusel asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel tühistada hagi tagamise. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus leiab, et 2. juuni 2008.a kohtumäärusega seatud hagi tagamine tuleb vastavalt poolte kompromisslepingule tühistada peale kostja arvelduskontodel arestitud summade ülekandmist hageja arveldusarvele. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3125.- krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja