Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

05. august 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-51102

Tsiviilasi

OÜ KV ja OÜ Apankrotiavaldus OÜ väljakuulutamiseks. Pankrotimenetluse algatamise otsustamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

M

pankroti

Võlausaldaja: OÜ KV reg kood XXX XXX, seaduslik esindaja Rain Nugis Võlausaldaja: OÜ A, XXX, esindaja vandeadvokaat Marko Tiiman, Advokaadibüroo Glimstedt Straus & Partnerid, XXX Võlgnik: OÜ M, XXX, esindaja vandeadvokaat Terje Eipre, Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, XXX

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ M pankrotimenetlus algatamata. Menetluskulud jätta OÜ A kanda. Edasikaebamise kord Algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse kättetoimetamisest. Pankrotiavalduses sisalduvad asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ A ja KV OÜ pankrotiavaldus OÜ M pankroti väljakuulutamiseks. OÜ KV on oma nõude täies ulatuses loovutanud OÜ-le E 31. jaanuaril 2008.a. sõlmitud nõude loovutamise lepingu alusel. Loovutatud nõue on rahuldatud.

Maakohtu põhjendused

Kohtule esitatud maksekorraldusega on tõendatud, et võlgnik on käesolevaks hetkeks tasunud vaidlustamata osa võlgnevusest summas 65 000 krooni (tl 64). Kohus, tutvunud asja materjalidega, nõustub võlgniku seisukohaga, et seoses asjaoluga, et võlausaldaja nõue ei ületa PankrS § 15 lg 2 p 3 sätestatud minimaalset nõude summat, s. o 40 000 krooni, siis tuleb pankrotiavaldus jätta rahuldamata ning pankrotimenetlus algatamata.