Võlgnik LKÜ (pankrotis); Pankrotihaldur Aivar Leismann (XXX).
esindajad
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada LKÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja anda dokumendid hoiule OÜ-le A(reg kood XXX, asukoht
XXX).
2.Vabastada pankrotihaldur Aivar Leismann LKÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast käesoleva määruse jõustumist.
3.Kinnitada pankrotihaldur Aivar Leismann`i töötasuks 85 967,65 krooni (koos käibemaksuga) ning võlgniku dokumentide arhiveerimistasuks 75 257,35 krooni (koos käibemaksuga) pärast käesoleva määruse jõustumist.
4.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 39 lg-le 1 saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud
10.06.1996.a Harju Maakohtu otsusega kuulutati välja LKÜ pankrot. Pankrotihaldur on esitanud kohtule lõpparuande, mille ta palub kinnitada ja sellega seoses pankrotimenetluse lõpetada ning anda dokumendid hoiule OÜ-le A. Samuti palub ta vabastada pankrotihaldur ametist ning määrata halduri töötasuks 85 967,65 krooni (koos käibemaksuga) ning võlgniku dokumentide arhiveerimistasuks 75 257,35 krooni (koos käibemaksuga). Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlused on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Lõpparuandes kajastuvad järgmised andmed.
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga (10.06.1996.a.) ületasid võlgniku kohustused võlgniku varasid 13 105 846.00 krooni (Halduri ettekanne 10.12.1996). Käesolevas aruandes märgitud arvulised andmed sisalduvad pankrotivara arvestuses (tekkepõhine) ning muudes viidatud ja lisatud dokumentides halduri poolt vajalikuks peetud selgitustega. Seisuga 25.02.2005.a. oli pankrotimenetluses pankrotivara arvestuse järgselt laekunud kokku 3 246 339,6 krooni: millest
1.müüdud vesi 82 897,25
2.laekunud debitoorne võlg 13 821,00
3.debitoorse nõude müük 150 000,00
4.rent 130 716,85
5.pangaintress 50 337,80
6.muu vara müük 389 368,70
7.panditud vara müük 2 062 000,00
8.rahandusministeeriumist saadu 381 019,00
2.Andmed väljamaksete kohta
1.Taotlusi vara välistamiseks ei esitatud.
2.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele ei ole makstud elatist.
3.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (PankrS § 148) moodustavad pankrotivara arvestuse kohaselt seisuga 25.02.2005.a.. kokku 3 118 806,40 krooni järgnevalt : 1) ettevõttega seotud kulud – 1 447 016,40 krooni; 2) pankrotimenetluse kulud – 671 790,00 krooni, millest - halduritasu 118 810,00 (ajutise halduri tasu 7326,00 krooni ja halduri tasu 111 484,00 krooni) - toimkonna tasud 79 920,00 krooni, - revideerimine 76 000,00 - advok.teenus 397 060,00) 3) jaotis pangale 1 000 000,00
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
Vastavalt Harju Maakohtu määrusele 13.09.1996.a. jäeti LKÜ pankrotimenetluses võlausaldajate üldkoosolek nõuete kaitsmiseks läbi viimata, kuna pankrotivarast ei piisa eesõiguseta nõuete rahuldamiseks. Kokku esitati nõudeid summas 17 851 115,18 krooni. 13.05.1997.a. kiideti pankrotitoimkonna poolt heaks jaotusettepanek LKÜ pankrotimenetluses seisuga 01.05.1997.a. Harju Maakohtule esitati jaotusettepanek kinnitamiseks 28.05.1997.a. Jaotusettepanek kinnitati Harju Maakohtu määrusega 16.06.1997.a. LKÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldamata järgmised nõuded: I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) 10 573 946,90 krooni.
1.Eesti Maapank (Virumaa Kommertspank), nõue rahuldatud 1 000 000 krooni ulatuses. Rahuldamata nõue suuruses 9 573 946, 90 krooni II rahuldamisjärgu nõuded (palk, töölepingu lõpetamise hüvitis, puhkusetasu, kohustusliku ravikindlustuse hüvitis, elatis, vigastus või muu tervisekahjustusega, samuti toitja kaotusega tekkinud kahju hüvitis) kokku 503 986,00 krooni.
1.LG – nõue 1563,00 krooni
2.MT – nõue 7080,00 krooni
3.RS – nõue 2807,00 krooni
4.LG – nõue 8030,00 krooni
5.GK – nõue 6477,00 krooni
6.LR – nõue 4610,00 krooni
7.OL – nõue 1967,00 krooni
8.US – nõue 3911,00 krooni
9.PK – nõue 3417,00 krooni
10.IN – nõue 4207,00 krooni
11.LH – nõue 287,00 krooni
12.ON – nõue 1867,00 krooni
13.NK – nõue 6375,00 krooni
14.ÜE – nõue 4555,00 krooni
15.AB – nõue 2170,00 krooni
16.GJ – nõue 1077,00 krooni
17.SA – nõue 6997,00 krooni
18.NK – nõue 343,00 krooni
19.JK – nõue 5640,00 krooni
20.NR – nõue 1015,00 krooni
21.NB – nõue 1015,00 krooni
22.TP – nõue 5391,00 krooni
23.JD – nõue summas 2095,00 krooni
24.OM – nõue summas 6617,00 krooni
25.JT – nõue summas 1365,00 krooni
26.AG – nõue summas 2277,00 krooni
27.O S – nõue summas 4519,00 krooni
28.L M – nõue summas 3939,00 krooni
29.N K – nõue summas 4275,00 krooni
30.I P – nõue summas 7773,00 krooni
31.V P – nõue summas 5551,00 krooni
32.V F – nõue summas 4866,00 krooni
33.T F – nõue summas 3455,00 krooni
34.A N – nõue summas 5118,00 krooni
35.N G – nõue summas 2488,00 krooni
36.S P – nõue summas 369,00 krooni
37.V A – nõue summas 3154,00 krooni
38.N K – nõue summas 2313,00 krooni
39.N N – nõue summas 400,00 krooni
40.J M – nõue summas 375,00 krooni
41.L K – nõue summas 2342,00 krooni
42.L G – nõue summas 4925,00 krooni
43.H U – nõue summas 6482,00 krooni
44.N S – nõue summas 549,00 krooni
45.E M – nõue summas 2557,00 krooni
46.M S – nõue summas 8644,00 krooni
47.I G – nõue summas 1216,00 krooni
48.S R – nõue summas 2302,00 krooni
49.M M – nõue 3454,00 krooni
50.K P – nõue 4942,00 krooni
51.K G – nõue 4958,00 krooni
52.A M – nõue 4111,00 krooni
53.D S – nõue 7726,00 krooni
54.N M – nõue 4724,00 krooni
55.V K – nõue 2973,00 krooni
56.V P – nõue 9718,00 krooni
57.I S – nõue 5661,00 krooni
58.D K – nõue 5414,00 krooni
59.A J – nõue 8688,00 krooni
60.V G – nõue 1144,00 krooni
61.L P – nõue 3717,00 krooni
62.A B – nõue 5006,00 krooni
63.V R – nõue 2684,00 krooni
64.V J – nõue 5566,00 krooni
65.S L – nõue 6095,00 krooni
66.T K – nõue summas 2014,00 krooni
67.N T – nõue summas 1825,00 krooni
68.N K – nõue summas 2631,00 krooni
69.Z S – nõue summas 1893,00 krooni
70.G V – nõue 1505,00 krooni
71.L T – nõue 4971,00 krooni
72.A L – nõue summas 1957,00 krooni
73.EV Rahandusministeerium rahuldamata nõue summas 224 325 krooni III rahuldamisjärgu nõuded (maksunõuded) kokku 2 042 344,45 krooni.
1.Harju Maksuamet – nõue 1 883 660, 00 krooni
2.EV Rahandusministeerium – nõue 158 684,45 krooni IV rahuldamisjärgu nõuded (kommertspandiga tagatud nõuded) ei esitatud
1.L G – nõue 309,00 krooni
2.Marina T – nõue 1605,00 krooni
3.R S – nõue 1124,00 krooni
4.L G – nõue 929,00 krooni
5.G K – nõue 904,00 krooni
6.L R – nõue 1000,00 krooni
7.O L – nõue 781,00 krooni
8.U S – nõue 407,00 krooni
9.P K – nõue 193,00 krooni
10.I N – nõue 662,00 krooni
11.L H – nõue 112,00 krooni
12.O N – nõue 443,00 krooni
13.N K – nõue 2188,00 krooni
14.Ü E – nõue 661,00 krooni
15.A B – nõue 1191,00 krooni
16.G J – nõue 366,00 krooni
17.S i A – nõue 1556,00 krooni
18.N K – nõue 776,00 krooni
19.J K – nõue 422,00 krooni
20.N R – nõue 1504,00 krooni
21.N B – nõue 647,00 krooni
22.T P – nõue 1380,00 krooni
23.J D – nõue summas 378,00 krooni
24.AS M – nõue summas 229 583,70 krooni
25.O M – nõue summas 689,00 krooni
26.J T – nõue summas 60,00 krooni
27.A G – nõue summas 755,00 krooni
28.O S – nõue summas 873,00 krooni
29.L M – nõue summas 746,00 krooni
30.N K – nõue summas 1134,00 krooni
31.I P – nõue summas 708,00 krooni
32.V P – nõue summas 1493,00 krooni
33.V F – nõue summas 1095,00 krooni
34.T F – nõue summas 802,00 krooni
35.A N – nõue summas 1199,00 krooni
36.N G – nõue summas 580,00 krooni
37.N K – nõue summas 123,00 krooni
38.J M – nõue summas 414,00 krooni
39.L K – nõue summas 1071,00 krooni
40.L a P – nõue summas 751,00 krooni
41.LG – nõue summas 1111,00 krooni
42.H U – nõue summas 1894,00 krooni
43.N S – nõue summas 61,00 krooni
44.E M – nõue summas 654,00 krooni
45.M S – nõue summas 1352,00 krooni
46.S R – nõue summas 194,00 krooni
47.M M – nõue 717,00 krooni
48.K P – nõue 1387,00 krooni
49.K G – nõue 934,00 krooni
50.A M – nõue 482,00 krooni
51.D S – nõue 1681,00 krooni
52.N M – nõue 824,00 krooni
53.V K – nõue 945,00 krooni
54.V P – nõue 1349,00 krooni
55.Põhja Elektrivõrgud – nõue 711 200,13 krooni
56.AS M & K – nõue 1 543 905,90 krooni
57.AS KeVa – nõue 501,50 krooni
58.Kaluriühistu „Leta“ – nõue 105 900,00 krooni
59.Harju Maksuamet – nõue 1 002 725,00 krooni
60.AS Asmer – nõue 7925,36 krooni
61.Raku Karusloomakasvatuse sovhoos – nõue 887 148, 80 krooni
62.AS Harves – nõue 1150,50 krooni
63.IS – nõue 1020,00 krooni
64.D K – nõue 919,00 krooni
65.A J – nõue 915,00 krooni
66.Vj G – nõue 66,00 krooni
67.L P – nõue 183,00 krooni
68.A B – nõue 324,00 krooni
69.V R – nõue 122,00 krooni
70.V J – nõue 237,00 krooni
71.S L – nõue 234,00 krooni
72.G V – nõue 992,00 krooni
73.L T – nõue 641,00 krooni
V rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt tunnustatud nõuded) kokku 4 541 837,60 krooni
1.TÜ Majak – nõue summas 215 858,30 krooni
2.Intrum Justitia AS – nõue summas 20 574,19 krooni
3.J K – nõue summas 6667,00 krooni
4.AS Eesti Veevärk – nõue summas 170 831,40 krooni VI rahuldamisjärgu nõuded (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) kokku 407 263,89 krooni Tunnustamata nõudeid: 151 387,00 krooni. Jaotise alusel on nõuete rahuldamine olnud järgnev: Osaliselt, s.o. summas 1 000 000 krooni on rahuldatud I järgu nõuet AS-le Eesti Maapank. Muuude järkude nõuded on rahuldamata pankrotipessa laekunud vahenditest 100%liselt.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotimenetluses laekus panditud vara müügist 2 062 000 krooni vastavalt LKÜ (pankrotis) ja AS Balti Karusnahk, AS Eesti Maapank 07.01.1997.a. vahelisele pankrotivara notariaalsele ostumüügilepingule. Müüdi Harjumaal, Keila vallas, Keila tee 2 asuval maatükil suurusega 25 000 m2 asuvad LKÜ ehitised koos juurdekuuluvate maapealsete ja maa-aluste tehniliste võrkude ning põhi- ja käibevaradega.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata on vaatamata halduri pingutustele järgmine pankrotivara:
1.vana naaritsafarm koos juurdekuuluva alajaamaga (sellest on alles vaid vundament ning maa on erastamata, väärtus on ülimadal);
2.üldine madalpingevõrk;
3.üldine sidevõrk;
4.üldised alajaamad. Vara on täiesti amortiseerunud, lagunenud (naaritsafarm) ja osaliselt tugevalt rüüstatud. Potentsiaalsete ostjate huvi on raugenud eelnimetatud põhjustel. Mis puutub eelnimetatud võrkudesse, siis nende kuuluvus LKÜ-le on tõendatud vaid bilansiliselt. Kuivõrd pankrotivõlgniku dokumentatsioon ei ole täies mahus säilinud, on halduril olnud raskendatud ka vara müük või üleandmine. Kirjavahetust on peetud ja telefonitsi ühenduses oldud Eesti Telefoni AS vastavate allasustustega. Tehnilise ja muu dokumentatsiooni puudumisel ei ole võimalik olnud omandiõiguse kindlakstegemine, samuti vara üleandmine või müük. Mitteametlikult on eelnimetatud äriühing andnud arvamuse võrkude omandiõiguse puudumise kohta pankrotivõlgnikule, kuivõrd need olid antud ühistule kasutusesse.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel LKÜ haldur on oma tegevuses lähtunud pankrotiseadusest, võlausaldajate üldkoosoleku ja pankrotitoimkonna otsustest. Võlgniku majandustegevus seiskus sisuliselt juba 01.06.1996.a. Sissetulekud majandustegevusest olid lakanud, samaaegselt tuli kanda suuri kulutusi seoses varade kontrolli alla saamise ja säilitamise, müügiks ettevalmistamise, samuti töötajatega töösuhete jätkamise ja lõpetamisega seoses. Peale pankrotiotsuse kuulutamist lõpetas haldur 01.09.1996.a. töötajatega töölepingud, jätkates töösuhteid kokku 9 isikuga, kelle olemasolu ja osavõtt igapäevaselt osutus pankrotimenetluses vajalikuks (nii näiteks raamatupidaja, majandusala juhataja, valvurid, lukksepp, koristaja jne.). Jaanuarikuu lõpuks 1998.a. olid kõik töölepingud lõpetatud. Töötajate osas esitas haldur taotluse Rahandusministeeriumile tööandja pankrotistumisega ettenähtud koondamishüvituse saamiseks, milline rahuldati: kokku laekus pankrotipessa 381 019 krooni. Vastavalt pankrotitoimkonna otsusele sõlmiti õigusteenindamisleping advokaadibüroodega, kes esindasid võlgnikku tagasivõitmishagide asjus kohtus (vt. lõpparuande lisad). Sõlmiti leping raamatupidamisfirmaga, kes viis läbi revisjoni võlgniku dokumentides. Esialgselt hinnati tagasivõitmishagidega saavutatavat kasumit suureks, kuid reaalselt osutus see oodatust palju väiksemaks. Läbi on viidud mahukas võlgniku dokumentatsiooni analüüs selgitamaks välja tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, kuriteo ja raske juhtimisvea olemasolu. Kokku esitati halduri poolt kohtutesse 5 tagasivõitmise hagi, millest ülevaade esitatakse allpool.
Kuigi kohtuprotsessid kulgesid edukalt, reaalselt tagasivõitmistest laekus pankrotipessa ainult 300 000 krooni. Pikka aega kestis lisaks tagasivõitmisvaidlustele kohtuvaidlus Raku Tõukarusloomakasvatusega, mille lõpptulemus kujunes LKÜ-le soodsaks. (vt. punkt 8) Olemasolevatest lepingutest jätkas haldur pärast pankroti väljakuulutamist rendileandjana rendilepingu täitmist Põhja telefonivõrkudega (hilisem AS Eesti Telefon Kinnisvara) kuni telefonijaama müügini, samuti vee müüki viiele äriühingule ja elanikkonna varustamist veevarustuse ja kanalisatsiooniteenusega. Vara müük on halduri hinnangul olnud oodatust edukam, seda eelkõige amortiseerunud, kasutuskõlbmatut vara silmas pidades. Kooskõlas toimkonna otsusega sõlmis haldur kasutusvalduse, hiljem aga võõrandamislepingu pikka aega problemaatiliseks olnud vara (asfaltteed ja –platsid, puhastus- ja pumbajaam, kanalisatsiooni edasipumpamisejaam, veevarustusvõrk, kanalisatsioonivõrk, tänavavalgustusvõrk ) suhtes Keila vallavalitsusega: vara sisaldus LKÜ bilansis, kuid hooneregistris puudusid andmed selle kuuluvuse kohta, võrkude hooldamine oli väga kulukas, samas tuli inimestele tagada igapäevane joogivesi, elekter.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jaotise alusel on nõuete rahuldamine olnud järgnev: I järgu nõuet summas 10 573 946,90 krooni on rahuldatud 1 000 000 krooni, so 9,45% võrra. II järgu nõuded summas 5 043 469,87 krooni- rahuldamata 100% ulatuses. III järgu nõuded summas 2 042 344,45 krooni- rahuldamata 100% ulatuses. V järgu nõuded summas 4 541 837,60 krooni- rahuldamata 100% ulatuses. VI rahuldamisjärgu nõuded summas 407 263,89 krooni- rahuldamata 100% ulatuses.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Halduril ei ole enam kavas esitada ühtki hagi. Kokku on võlgnik alates 10.06.1996.a. kuni 29.12.2004.a. olnud seotud 5 kohtuvaidlusega. Pankrotimenetluse mahukust, kohtuvaidluste keerukust arvestades on olnud täiesti vältimatu õigus- ja majandusekspertide kaasamine ning vastavate kulude kandmine, kelle kvalifitseeritud abita oleks olnud raskendatud kohtuvaidluste edukas läbiviimine. Haldur esitas tagasivõitmise hagid järgnevalt: 1) 16.12.1996.a. hagi AS M vastu (Harju Maakohus, ts. asi nr 2/1- 423/97) Tulem: kohus mõistis AS-lt M tagaseljaotsusega 21.05.1997.a. pankrotivarasse 2 700 000 krooni ja advokaaditasu 12 508 krooni. Reaalselt on see laekumata. 2) 16.12.1996.a. hagi AS M vastu 8 (Tallinna Linnakohus ts. asi nr 2/3/46-480/97). Tulem kohus mõistis 02.06.1997.a. tagaseljaotsusega LKÜ kasuks väljaläinud vara, advokaadiabi tasu 20 060 krooni ja hüvitise 1 440 427 krooni. Reaalselt ei ole kohtuotsust täita olnud võimalik. Analoogselt eelnevaga on aktsiad võõrandatud, vara kadunud, isikuid leida pole õnnestunud. 3) 16.12.1996.a. hagi OIvastu (Tallinna Linnakohus ts. asi nr 2/3/19-482/97).
Tulem: kohus mõistis 12.06.2000.a. tagaseljaotsusega LKÜ kasuks välja 1 759 500 krooni, väljaläinud vara. Hilisemal uurimisel vastati Iirimaalt, et nimetatud äriühing on märtsis 2000 lõpetanud tegevuse. 4) 16.12.1996.a. hagi AS K vastu (Tallinna Linnakohus ts. asi nr 2/3/34-481/97). Tulem: 03.06.1997.a kinnitas kohus poolte kokkuleppe, mille kohaselt AS K lt laekus pankrotivarasse 300 000 krooni. 5) kohtuvaidlus Raku Tõuloomakasvatuse sovhoosiga (pankrotis) (Harju Maakohus, tsiv. asi nr. 9922/2000 ). Kohtuvaidluse põhjustas Harjumaa hooneregister, kelle poolt väljastati väikse ajavahega omandiõiguse tõendid teatud vara suhtes nii LKÜ-le , kui ka Raku TKSle. Tulenevalt eelnevast esitas Raku TKS kohtusse omandiõiguse tunnistamise hagi, milline jäeti rahuldamata. LKÜ müüs vara 150 000 krooni eest, mis on pankrotivarasse laekunud. Märkus: Hagid koos lisadega esitatakse koos taotlusega lõpparuande kinnitamiseks, halduri lõpliku tasu kinnitamiseks ja halduri vabastamiseks peale lõpparuande 10 päevalise vastuväidete esitamistähtaja möödumist.
9.Kohtukulud ja ajutise halduri tasu ja halduri tehtud vajalikud kulutused Seisuga 25.02.2005.a.. moodustavad pankrotimenetlusega seotus väljamaksed pankrotivara arvestuse kohaselt kokku 3 133 489,56 krooni, millest: I pankrotimenetluse ajal halduri tehtud tehingutest tekkinud võlad ning võlad, mis on tekkinud halduri poolt täitmiseks võetud tehingutest, samuti maksed seoses võlgniku majandustegevuse jätkamisega (PankrS prg 85 lg1 p1) ehk ettevõttega seotus kulud 1 416 669,36krooni 1.1 palk ja koondamised 240 915,80 krooni 1.2 saamata töötasu ja kompensatsioon 288 921 krooni 1.3 muud kulud 75 243,63 krooni 1.4 arhiivi korrastamine 58 258 krooni 1.5 menetluse teenindamine 212 500 krooni 1.6 arvestatud maksud 585 861,13 krooni (siin tulu-, sots.-, käibe- ja ravikindlustusmaksud) II Pankrotimenetluse kulud: 2.1 ajutise halduri tasu (neto) 7326 krooni 2.2 halduri tasu (neto) 111 484 krooni 2.3 advokaaditeenus 397 060 krooni 2.4 revideerimine 76 000 krooni 2.5 toimkonna palk ( neto) 79 920 krooni III Jaotised 3.1 jaotis Eesti Maapangale 1 000 000 krooni 10.Halduritasu vastavalt Justiitsministri määrusele, broneeritud vahendid Vastavalt Justiitsministeeriumi 18.12.2003.a. määrusele nr 71 on halduritasu määrad järgmised: - alammäär on 236 621,83 krooni - ülemmäär on 275 353,54 krooni Esialgseks tasuks määras kohus oma määrusega (16.06.1997.a.) 150 654,18 krooni (bruto). Haldur taotleb täiendavat halduritasu summas 85 967,65 krooni (koos käibemaksuga) ning võlgniku dokumentide arhiveerimistasu summas 75 257,35 krooni (koos käibemaksuga). Antud rahalised vahendid on broneeritud võlgniku arveldusarvel. Tasu palun välja mõista Kentmanni Advokaadibüroole.
10.Maksejõuetuse põhjus LKÜ (pankrotis) juhatuse liiget DK lahkus pankrotimenetluse alguses haldurile teadaolevalt Venemaale. Võlgniku raamatupidamisdokumente DK haldurile üle ei andnud. Seepärast oli ka halduri töö raskendatud iseloomuga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse prg 12 lg 3 mõttes: Eelkõige ebaõige majandustegevus, sealhulgas suurte äririskide võtmine. Eesti Vabariigis oli raske leida turgu karusloomanahkade realiseerimiseks. Toodangut püüti realiseerida välisriikidesse (Leedu, Soome), mis suurendas turustuskulusid, samal ajal, kui müügihind jäi madalaks. Nii moodustas realisatsiooni kahjum 1996.a. maikuus kokku - 2 070 555,00 krooni. Käibevahendite nappus tingis pankadelt ja eraõiguslikelt isikutelt kõrgete intressimääradega laenude võtmise, mida tagasi maksta ei suudetud. Nii ületasid kohustused võlgniku varasid pankrotiotsuse seisuga juba 13 105 846 krooni võrra. Halduril ei ole tõendeid raske juhtimisvea või pankrotikuriteo toimepanekust. Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele. Sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. II Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas viidatud sättega tuleb haldur Aivar Leismann pankrotihalduri ülesannete täitmisest vabastada. III Pankrotihalduri tasu määramine PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, s ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Vastavalt justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Kord) § 3 lg-le 1 lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Korra § 4 lg 2 kohaselt on pankrotihaldur tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 100 000 krooni 20% pankrotivarast. Korra § 4 lg 3 kohaselt on pankrotihaldurile kuni 100 000 krooni suuruselt pankrotivaralt makstava tasu ülemmäär 35% pankrotivarast. Esialgseks tasuks määras kohus oma määrusega (16.06.1997.a.) 150 654,18 krooni (bruto). Haldur taotleb täiendavat halduritasu summas 85 967,65 krooni (koos käibemaksuga) ning võlgniku dokumentide arhiveerimistasu summas 75 257,35 krooni (koos käibemaksuga). Antud rahalised vahendid on broneeritud võlgniku arveldusarvel. Tasu palub haldur välja mõista Kentmanni Advokaadibüroole. Kohus leiab, et on põhjendatud maksta haldurile tasu summas 85 967,65 krooni (koos käibemaksuga) ning võlgniku dokumentide arhiveerimistasu summas 75 257,35 krooni (koos käibemaksuga).
IV Võlgniku dokumentide hoiuleandmine Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumendid tuleb anda hoiule OÜle A.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.