Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
31. juuli 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Avalduse ese
nr 2-08-16880 OÜ Moviola avaldus OÜ Moviola pankroti väljakuulutamiseks
Määruse tegemine
kohtuistungil 31. juulil 2008
Määruse tegija
kohtunik Toomas Lillsaar
Avaldajavõlgnikuna Võlgniku esindaja
OÜ Moviola (registrikood 10576586; aadress Vabaduse plats 6, 71020, Viljandi) juhatusel liige Hendrik Agur
Ajutine pankrotihaldur
vandeadvokaat Nikolai Kõiv
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus
Asjaolud Tartu Maakohtu 27. mai 2008 määrusega on OÜ Moviola taotlusel algatatud OÜ Moviola pankrotimenetlus ning ajutiseks pankrotihalduriks määratud vandeadvokaat Nikolai Kõiv. Avaldaja OÜ Moviola on esitanud kohtule pankrotiavalduse läbivaatamise kohtuistungiks pankrotiavaldusest loobumise avalduse, kuna võlgnevused on likvideeritud.
Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur toetas avaldusest loobumist. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Seaduse analoogiat rakendades tuleb avaldusest loobumisel rakendada hagist loobumise kohta sätestatut. PankrS § 159 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrotimenetlus kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. Arvestades menetluse asjaolusid ja ajutise pankrotihalduri seisukohta on põhjendatud avaldusest loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Pankrotimenetluse lõpetamise seadusliku aluseks on PankrS § 159 lg 1. Asja menetluse lõpetamisel loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 174 lg 4). Pankrotimenetluse kuludeks on PankrS § 150 lg 1 kohaselt muuhulgas ajutise halduri tasu. PankrS § 23 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi (lg 1). Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister (lg 2). Ajutise halduri tasu on vastavalt ajutise halduri arvestusele 20 060 krooni. Tasu on vastavuses justiitsministri kehtestatud määradega. Ajutine halduri tasu on vastavuses pankrotimenetluses kulutatud ajale ja asja keerukusega. Menetluskulud pankrotimenetluse kuluna (pankrotihalduri tasu) tuleb jätta avaldaja kanda. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tasu kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja ajutine haldur esitada erikaebuse. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.