lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-8286/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-8286/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.07.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
618
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-8286

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-08-8286

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 03. juuli 2008.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS SEB Pank hagi A. A.`e vastu 31 138,63 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

03. juuli 2008.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A. A.`elt (isikukood xxx, elukoht xxx) AS-i SEB Pank (registrikood xxx, asukoht xxx, arveldusarve 10502600003005 AS SEB Pangas) kasuks võlgnevus 31 138 (kolmkümmend üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 63 senti.
3.Välja mõista A. A.`elt AS-i SEB Pank kasuks viivis põhinõudelt 29 277,37 kroonilt alates 04.03.2008.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
4.Jätta menetluskulud A. A.`e kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 Hansapank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

1 (3)

2-08-8286

ASJAOLUD

1.05. märtsil 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt 12.03.2007.a sõlmisid pooled laenulepingu nr. L070009907, summas 35 000 krooni. Laenulepingu täitmise tagatiseks olid laekumised kontole. Laenu intressimääraks oli 16% aastas. Lepingu kohaselt kohustus kostja tagastama laenu ja tasuma intressi osade kaupa alates 15.04.2007.a kuni 15.02.2010.a iga kalendrikuu 15. kuupäeval. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, tekkisid maksehäired. 2 Hageja saatis kostjale hoiatuskirjad lepingutest tuleneva võlgnevuse kohta, kostja meeldetuletusele ei reageerinud ja 25.01.2008 saatis hageja kostjale kirjaliku ülesütlemise avalduse, paludes kostjal tasuda võlgnevus kuni 15.02.2008.a. 03.03.2008 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees 31 138,63 krooni, sh. laenu põhiosa 29 277.37 krooni, tahtaegselt tasumata intress 1 601.20 krooni, viivis 95.06 krooni, tasu teatiste eest 120 krooni, kaardi hoolustasu 45 krooni.
3.Hageja palus vastavalt §8 lg2, §76, §94, §101, §102, §108, §113 lg1, §158 lg1, §159 lg1, §161 lg1, §396, §397 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 31 138,63 krooni, viivis põhinõudelt (29 277,37 krooni) alates 04.03.2008.a kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja menetluskulud.

KOSTJA VASTUVÄITED

4.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 ettenähtud korras, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
6.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud laenulepinguga võetud kohustusi ja ei esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele VÕS §8 lg2, §76, §94, §101, §102, §108, §113 lg1, §158 lg1, §159 lg1, §161 lg1, §396, §397 sätestatud õiguslikel alustel kogu haginõude 31 138,63 krooni ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks viivis alates 04.03.2008da kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
7.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

2 (3)

2-08-8286

8.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja