Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
T.P. hagi OÜ väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-08-6729
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: T.P.
J.
vastu
133 000.-
krooni
kostja: OÜ J.
OÜ J. kohustub tagastama T.P. 20. juulil 2007.a sõlmitud sõiduki müügilepingu järgi tasutud müügihinna summas 133 000.- krooni ja hüvitama T.P. kohtukulud summas 9 761.- krooni, kandes need summad T.P. arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1
31 931.- krooni kümne (10) päeva jooksul, arvates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt;
1.1.2
22 166.- krooni hiljemalt 31. juulil 2008;
1.1.3
22 166.- krooni hiljemalt 31. augustil 2008;
1.1.4
22 166.- krooni hiljemalt 30. septembril 2008;
1.1.5
22 166.- krooni hiljemalt 31. oktoobril 2008;
1.1.6
22 166.- krooni hiljemalt 30. novembril 2008.
1.2
Juhul, kui OÜ J. viivitab kasvõi ühe kompromissi punktis 1 märgitud osamakse tasumisega, muutub kogu võlgnevus sissenõutavaks ning T.P. on õigus nõuda OÜ-lt J. viivist 0,25% protsenti viivitatud summast päevas.
1.3
Pooled loevad 20. juulil 2007.a sõlmitud sõiduki müügilepingust tekkinud võlasuhte lõppenuks ega esita selle lepingu alusel teineteisele mingeid nõudeid.
1.4
OÜ J. kohtukulud jäävad tema enda kanda.
1.5
Pooled lepivad vastavalt TsMS § 661 lõikele 5 kokku, et käesoleva taotluse kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm (3) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Hansapanga kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699).
Tartu Maakohtu menetluses on T.P. hagi OÜ J. vastu 133 000.- krooni väljamõistmiseks.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3625.- krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.