lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-44523/10

Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-44523/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
603
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-44523

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2008, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

G K avaldus välisriigi kohtulahendi tunnustamise ja täitmise kohta

Menetlustoiming

Asja üleandmine kohtualluvuse järgi

Resolutsioon

Saata G K (eluk. xxx) ja J K (eluk. xxx) ühine avaldus välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks ja täitmiseks koos lisadega kohtualluvuse korras lahendamiseks Harju Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

23.oktoobril 2007 saabus Viru Maakohtusse Vene Föderatsiooni Tveri linna Keskrajooni kohtuniku E.A. Z kiri, mille kohaselt edastati Viru Maakohtule täitmiseks Tveri linna keskrajooni kohtuotsus 06.maist 2005.a. nr. 2-177/2005 .Avalduse kohtuotsuse täitmisele pööramiseks koostasid isikud K, J ja K, G. Isik, kelle kohta koostatud kohtulahendit soovitakse tunnustada ja täita on kod. D T, eluk. xxx. Viru Maakohus jättis kohtumäärusega 16.novembrist 2007 avalduse käiguta ja andis avaldajale aja puuduste kõrvaldamiseks .

14.jaanuaril 2008.a. saabus Viru Maakohtusse dokumentatsioon ,milles saatja märgib , et need on saadetud vastavalt 16.novembri 2007.a. kohtumäärusele. Saadetud dokumendid on vaatamata kohtumääruses selgitatule võõrkeelsed. Kohus kutsus menetlustoiminguks – ütluste andmiseks välja D T, et selgitada välja kas tema kui isik, kelle suhtes kohtuotsust tahetakse täitmisele pöörata, oli õigel ajal ja nõuetekohases vormis kasvõi üks kord saanud kätte kohtukutse, millise nõude täitmine on kohustuslik tuginedes Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingule õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna ja kriminaalasjades artikkel 52 p.2.. D T ilmus kohtusse 28.mail 2008 ,menetlustoimingu protokoll kohtutoimikus.

Tema ärakuulamisel selgus , et kohtuotsuse täitmisele pööramise avaldus ei ole saadetud pädevale kohtule. Viru Maakohtu territooriumil ei saaks otsust täita, kuna isik, kelle suhtes otsus võiks täitmisele kuuluda , ei ela enam üle nelja aasta Viru Maakohtu tööpiirkonnas. Otsuse võimaliku täitmise kohaks võib olla D T elukohajärgne Harju Maakohtu tööpiirkond. D T elukoha aadressiks on nii tema ütluste kohaselt kui Rahvastikuregistri andmetel xxx, xxx. Jõhvis elavad tema vanemad, kes andsid temale edasi kohtukutse ilmumiseks Viru Maakohtusse. D T väidab, et ei ole saanud kätte ühtegi kohtukutset Tveri kohtu menetluses olevale tema vastu esitatud tsiviilhagi arutamisele. Tveri kohtu otsus on tehtud tema tagaselja .Kui ta otsuse tegemisest Viru Maakohtu vahendusel teada sai, pöördus ta juriidilise nõu saamiseks Vene Föderatsiooni advokaatide poole sooviga esitada edasikaebus tema suhtes tagaselja tehtud kohtuotsusele. D T esitab kohtule kaks venekeelset õigusabilepingu koopiat soovides tõendada , et tal on soov temale varem mitte teada olnud kohtuotsust vaidlustada..

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avaldus tuleb saata kohtualluvuse korras lahendamiseks Harju Maakohtule. Vastavalt TsMS § 76 lg 1 kui kohus on pärast avalduse vastuvõtmist ja selle menetlemise alustamist saanud teada, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi . Asi saadetakse edasi menetlusstaadiumis, mil on ära kuulatud isik, kelle suhtes soovitakse kohtuotsuse täitmisele pööramist. Et otsustada kohtuotsuse täitmisele pööramine, tuleks kohtu hinnangul menetlust jätkata .Teostamata on järgmised menetlustoimingud: -avaldajatele J K ́ile ja G K ́le ei ole saadetud meeldetuletust kõikide dokumentide esitamiseks kohtu töökeeles -Tveri Keskrajooni kohtule ei ole saadetud järelepärimist nende kohtu kohtutoimikus 2-177/2005 olevate võimalike faktiliste andmete teadasaamiseks kohtukutse kätteandmisest. Kohus, kutsunud välja isiku, kelle suhtes olid avaldajad avaldanud soovi kohtuotsuse täitmisele pööramiseks, sai isikut ära kuulates teabe tema tegelikust elukohast. Isik avaldas, et tema elukohaks on xxx, xxx. Kohus kontrollis andmeid ka Rahvastikuregistri andmebaasist. Väljatrükk lisatud tsiviilasja materjalidele. Kooskõlas TsMS § 79 lg 1 füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määrusega nr 46 on määratud kohtumajade teeninduspiirkonnad. Harju Maakohtu kohtumajade teeninduspiirkonnaks on Harju maakond. Isik, kelle suhtes soovitakse kohtuotsust täitmisele pöörata, elab Harju maakonnas. Seega tuleb nõue tema vastu saata lahendamiseks pädevale kohtule – Harju Maakohtule (asuk.Kentmanni 13,15034 Tallinn ).

Kohtunik Marge Tamme

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja