2-07-30894
Kohus Kohtukoosseis
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
25.juuni 2008.a. Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-30894
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Jxxx Kxxxxx pankrotimenetlus Võlausaldajad: Jxxxx Txxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) JxxxxxxxTxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx) Võlausaldajate esindaja: vandeadvokaat Rein Napa (Advokaadibüroo Rein Napa OÜ, Riia 4 Tartu 51004) Võlgnik: Jxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht rahvastikuregistri järgi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x, tegelik elukoht teadmata) Ajutine pankrotihaldur: Ene Ahas (Advokaadibüroo Valge ja Uiga, Aleksandri 8 Tartu 51004)
Kuulutada välja JxxxxKxxx pankrot. Määrata pankrotihalduriks Ene Ahas. Võlausaldajate esimene üldkoosolek korraldada 24.juuli 2008.a Tartu kohtumajas algusega kell 11:00. Avaldada pankrotiteade PankrS § 33 lg 2 kohaselt. Tühistada Jxxx Kxxx suhtes kohaldatud arest (Tartu Maakohtu määrus 18.01.08.) 1(2)
Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonikaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK
Kohtule 23.08.07. esitatud pankrotiavalduse kohaselt on kohtumäärusega võlgnikult võlausaldajate kasuks välja mõistetud ning seni tasumata kokku 138 785 krooni. Tasumise tähtaeg olu kokkuleppeliselt 30.06.07. Võlausaldajad on võlgnikule teinud pankrotihoiatuse
Käesoleva pankrotiavalduse aluseks olev nõue on tekkinud jõustunud kohtulahendist. Erinevate asjaolude kokkulangemise tagajärjel on võlgnik sattunud pankrotilukorda. Võlgnik on oma varaga teinud tehinguid, mis on ajutise halduri hinnangul tagasivõidetavad. Seda on võimalik teha peale pankroti väljakuulutamist. Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur avaldas, et võlgniku majanduslik olukord ei võimalda menetluse jätkamist ning tegi ettepaneku menetluskulude katmiseks summas 35 tuhat krooni. Võlausaldajad on tasunud deposiitkontole ning kohus lahendab asja kohtuotsusega PAnkrS § 31 ja 29 lg 2 alusel. Menetluskulude täpsema jaotuse osas teeb kohus eraldi määruse. Samuti määrab kohus võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja PankrS § 31 lg 5 kohaselt ning tühistab võlgniku suhtes kohaldatud aresti (PankrS § 89 lg 3). Juhul, kui võlgnik ka edaspidi väldib menetlus, tuleb pankrotihalduri esitada kohtule taotlus vajalike sunnivahendite kohaldamiseks. Võlgnik on kohustatud ka menetluse kestel esitama haldurile vajalikku infot, andma vande ning menetlusest muul viisil osa võtma.
Kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.