lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-15637/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-15637/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
535
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

20.06.2008.a. Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-08-15637

Kohtuasi

OÜ L pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

19.06.2008.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: OÜ L registrikood xxx xxx Võlgniku seaduslikud esindajad Liia Teeäär ja Krisrtjan Teeäär ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo

Resolutsioon

Lõpetada OÜ L (registrikood xxx, registrijärgne asukoht: xxx) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Likvideerida OÜ L ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. OÜ L likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks Ly Müürsoole (isikukood xxx). Pärast OÜ L kustutamist äriregistrist vabastada Ly Müürsoo ajutise halduri kohustustest. Määrata OÜ L dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige Kristjan Teeäär (isikukood xxx, elukoht: xxx)) Määrata ajutise halduri Ly Müürsoo töötasuks 21 000,- krooni Hüvitada ajutisele haldurile tema poolt tehtud kulutused 3000,krooni.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 24.04.2008.a. esitas OÜ L Harju Maakohtule avalduse OÜ L pankrotimenetluse algatamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes. OÜ L on kantud Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrisse 10.07.2003.a. registrikoodi xxx all. OÜ L tegevusalad on raamatupidamisteenused; konsultatsiooni- ja koolitusteenused; metsamaterjali töötlemine ja müük; põllumajandussaaduste tootmine ja müük; kinnisvara haldamine ja vahendus; reklaamiteenused; transporditeenused; kaupade ost, müük, vahendus; autorenditeenused. Osaühingu osakapital on 40 000 krooni.

Majandustegevus OÜ-s L lõppes 2006.a. lõpus. Lõpetatud on kõik koostöö- ja töölepingud. Seisuga 16.06.2008.a. on äriühingul ajutisele haldurile teadaolevalt vara kokku 23 226,43 krooni, samas kohustusi 356 939,44 krooni ulatuses. Seega ületavad kohustused varasid 333 713 krooni. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt tuleb pankrotimenetlus lõpetada, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Maksejõuetuse põhjuseks on rendiautoga 2004.a. novembris juhtunud raske avarii, mille tagajärjel ei õnnestunud äriplaani käivitada. Seega on maksujõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Kohus, kuulanud ära võlgniku esindajate seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada ,pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul on vara kokku 23 226,43 krooni, võlad kokku moodustavad 356 939,44 krooni. Vara tagasivõitmise võimalused puuduvad. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Ajutise pankrotihalduri Lu Müürsoo tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 21 000 krooni ja pankrotimenetluse kulude katteks määrata 3 000 krooni. Kohtuistungil on võlgnik esitanud protokollilise taotluse lühendada edasikaebamise tähtaega kolmele päevale.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja