lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-61141/9

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 17.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-61141/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
357
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise aeg ja koht

17 juuni 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas

Tsiviilasi Hagi ese

nr 2-07-61141 AS EMT versus Kaido Kiis võlgnevuse nõue summas 9758.52 krooni

Määruse tegemine

kirjalikus menetluses

Määruse tegija

kohtunik Helle Tamm

Hageja

AS EMT (registrikood 10096159; aadress Valge 16, 19095 Tallinn) Marlen Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS; aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Kaido Kiis (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx)

Hageja esindaja Kostja

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.Jätta tsiviilasjas kaja läbi vaatamata ja tagastada selle esitajale. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2.Seoses kaja läbivaatamata jätmisega: 2.1 saata käesoleva määruse koopia koos kajaga kostjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
3.Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolude kirjeldus ja kohtu põhjendused Tartu Maakohtu 28. aprilli 2008 tagaseljaotsusega on Kaido Kiisilt AS EMT kasuks välja mõistetud võlgnevus 9758 krooni ja 52 senti ning menetluskuluna kokku 3000 krooni. Kaido Kiis on 15. mail 2008 kohtule esitanud avalduse, milles teatab, et ei ole nõus kohtuotsusega. Kuna TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loeti Tartu Maakohtu 19.05.2008 määruses Kaido Kiisi avaldus kajaks ja jäeti kaja selles esinenud puuduste tõttu käiguta. Kohus andis kaja esitanud kostjale aega puuduste

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kõrvaldamiseks 30. maini 2008. Postisaadetise väljastusteatest nähtuvalt sai Kaido Kiis määruse kätte 23. mail 2008. Kostja Kaido Kiis kajas esinenud puudusi kohtu poolt antud tähtajaks kõrvaldanud ei ole. Kajas ja kohtule 02. juunil 2008 saadetud kirjas puuduvad põhjendused, mis takistas kaja esitajal hagile kohtu poolt antud tähtajaks vastamast. Asjaolude selgitamiseks kutsus kohus Kaido Kiisi 11. juunil 2008 kell 11.00 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja. Määratud ajal Kaido Kiis kohtumajja ei ilmunud ega teatanud ka kohtule mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks. Kuna kostja Kaido Kiis pole kajas esinenud puudusi kõrvaldanud, tuleb kaja TsMS § 416 lg 4 alusel jätta läbi vaatamata ning selle esitajale tagastada.

Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja