Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 17.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-21305/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.06.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 399

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-21305

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

17.juunil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-21305

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. M. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: A. S. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

A. M. hagi A.S.`i vastu töövaidluses

Resolutsioon

1.Keelduda A. M. hagi A. S.`i vastu töövaidluses menetlusse võtmisest.

2.Tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtusse saabus A. M. hagi A. S.`i vastu töövaidluses. Esitatud avalduse kohaselt oli A. M. ja OÜ G. T. direktori A.S.`i vahel 14.10.2005.a sõlmitud tööleping nr 12. Kohus hagiavalduse läbi vaadanud, leidis, et esitatud kujul on ebaselge, miks hagi on suunatud A. S.`i vastu. Asja materjalidest ilmneb, et hageja tööandjaks, kellega oli 14.10.2005.a sõlmitud tööleping nr xxx, on OÜ G. T.. Töövaidluskomisjooni saadetud avalduses on hageja samuti märgib tööandjaks OÜ G. T.. Seega jättis kohus esitatud hagi 16. mai 2008.a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja hagis puuduse kõrvaldamiseks 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejale oli selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Hageja puudust ei kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 372 lg 2 esimese lause alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse 1(2)

Sarnased lahendid

Tööõigus