Tsiviilasi 2-07-46527
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Inges Kindlustus AS hagi K.P. vastu 149 843.40 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Inges Kindlustuse AS, rk 10089395, asukoht Raua 35, 10124, Tallinn; hageja esindaja juhataja Voldemar Vaino; kostja K.P. kostja esindaja adv Raivo Bergson, AB A. Kunila & Ko, Kentmanni 24, 10116 Tallinn.
Kohtuistungi aeg
16. juuni 2008
Protokollija
istungisekretär Tiia Lepp
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja Inges Kindlustus AS esindaja Voldemar Vaino ja kostja K.P. poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
Lõpetada menetlus Inges Kindlustus AS hagis K.P. vastu 149 843.40 krooni väljamõistmiseks. Tagastada Inges Kindlustus AS poolt 05.11.2007 viitenumbriga 2900072699 tasutud 7750 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 3 875 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kandmisega Inges Kindlustus AS'i a/a 221016991995 Hansapangas, selgitusse märkida: 2-07-46527 K.P. regress. Riigilõivu tagastamiseks Raamatupidamiskeskusele.
saata
kohtumäärus
Eesti
Kohtute
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Inges Kindlustus AS hagi K.P. vastu 149 843.40 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis on poolte esindajate poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud. Kompromissi kohaselt on pooltele teada menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus kohtuistungit pidamata. Kohtuistungile pooled või nende esindajad ei ole ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole teatanud. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud sellekohase taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.