Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-17541

Tsiviilasi

PI OÜ pankrotiavaldus OÜ A pankroti väljakuulutamiseks.

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse algatamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

Võlausaldaja: PI OÜ Võlausaldaja esindaja advokaat Arina Liskmann (Advokaadibüroo A. Jakobson ja A. Jarosavski, XXX) Võlgnik: OÜ A, XXX; Võlgniku esindaja: A O

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ A pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord Algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse kättetoimetamisest. Pankrotiavalduses sisalduvad asjaolud 07. mai 2008.a. esitas võlausaldaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale pankrotiavalduse OÜ A pankroti väljakuulutamiseks. Kohus kohustas 16.05.2008 määrusega pankrotiavalduse esitajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 27 000 krooni hiljemalt 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest ning esitama kohtule maksmist tõendav maksekorraldus. Maakohtu põhjendused Pankrotiseadus (PankrS) § 15 lg 2 p 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. PankrS § 11 sätestab ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks rahasumma deposiiti tasumise. Võlausaldaja sai 16.05.2008 määruse kätte 22.05.2008. Kohtu määratud tähtajaks võlausaldaja pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti tasunud ei ole. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et PankrS § 15 lg 2 p 5 kohaselt tuleb OÜ A pankrotimenetlus jätta algatamata.

PankrS § 15 lg 4 kohaselt kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja.