lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-36877/35

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-36877/35
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
378
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-36877

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2008. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Korteriühistu Lehola 16 hagi J.G. vastu võlgnevuse 6 464,07 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

10.juuni 2008. a

Menetlusosalised

Hageja:

Korteriühistu Lehola 16 (RK xxx, asukoht Lehola 16-18, 31025 KohtlaJärve)

Hageja esindaja:

R. G. (volikirja alusel) (Jaama 26-106, 41532 Jõhvi)

Kostja:

J.G. (IK xxx, elukoht: xxx)

Kostja esindaja:

Vandeadvokaat S.P. (Ida-Viru Advokaadibüroo, Rakvere 5 a, 41531 Jõhvi)

RESOLUTSIOON

Jätta Korteriühistu Lehola 16 hagi J.G. vastu võlgnevuse 6 464,07 krooni nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättetoimetamisest, et kohus menetluse taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Lehola 16 hagi J. G. vastu võlgnevuse 6 464, 07 krooni nõudes.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kohtuistungil 01.04.2008. a taotles hageja esindaja asja arutamise edasilükkamist. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja määras uue istungi toimumise aja 10.06.2008. a. Istungi toimumise aeg teatati poolte esindajatele. Esindajad kinnitasid allkirjaga, et on teadlikud istungi toimumise ajast (tl 97).
3.Kohtuistungile 10. juunil 2008. a hageja esindaja ei ilmunud. Mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks kohut ei teavitanud. Kostja esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
5.Vastavalt TsMS 409 lg 1 kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.
6.Kohtuistungi toimumise aja teatas kohus pooltele ja nende esindajatele 01.04.2008. a. Poolte esindajad kinnitasid allkirjadega, et on teadlikud istungi toimumise ajast. Hageja esindaja mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks kohut informeerinud ei ole. Kostja esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist.
7.Tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
8.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja