lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-12019/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-12019/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

06.06.2008.a. Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-08-12019

Kohtuasi

OÜ J pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

05.06.2008.a

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik OÜ J reg.kood xxx xxx võlgniku juhatuse liige Gätlyn Tamme ajutine pankrotihaldur Peeter Allikvere

Resolutsioon

Lõpetada OÜ J (registrikood xxx, registrijärgne asukoht xxx) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Likvideerida OÜ J ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. OÜ J likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks Peeter Allikverele. Pärast OÜ J kustutamist äriregistrist vabastada Peeter Allikvere ajutise halduri kohustustest. Määrata OÜ J dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige Gätlyn Tamme, isikukood xxx elukoht: xxx) Määrata ajutise halduri Peeter Allikvere töötasu ja kulutuste hüvitis 6 700,- krooni riigi vahenditest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis 6700 krooni kanda Peeter Allikvere kontole xxxxxxxxxx Hansapangas.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Pankrotimenetlus algatati võlgniku enda 02.04.2008.a. avalduse alusel. Avalduses palub võlgnik algatada enda suhtes pankrotimenetlus seoses ettevõtte majandustegevuse peatumise ning püsiva maksejõuetusega. Võlgnik palub välja kuulutada OÜ J pankrot.

Kohus, kuulanud ära võlgniku esindaja seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada ,pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul on vara summas 44,- krooni, kohustusi on summas 2 147 761,- krooni. Võlgnikul puudub pankrotimenetluse kulude katteks vara, tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Majanduskuritegu või rasket juhtimisviga võlgniku esindaja Gäthlin Tamme tegevuses pole tuvastatud. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on ajutise halduri hinnangul muud asjaolud pankrotiseaduse § 22 lg5 mõttes: ebaõige äriplaan ja vead majandusriskide hindamiseltegevuse finantseerimine äärmiselt kulukal moel, tootmiskulude (renditasu ja palgakulud) suurenemine, millele vastavalt ei suudetud suurendada käivet. Kohus asub seisukohale, et OÜ J pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Sama paragrahvi lõike 8 kohaselt võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitised välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6700 krooni. Ajutine haldur on kandnud pankrotimenetluses kulutusi summas 450,- krooni. Ajutise halduri töötasuks tuleb määrata 9000,- krooni. OÜ J pankrotimenetlus on algatatud võlgniku avalduse alusel. Kohus lõpetab OÜ J pankrotimenetluse raugemisega, pankrotti välja kuulutamata. Võlgnikul puuduvad vahendid kanda ajutise halduri kulutusi ja maksta ajutise halduri töötasu. Ajutise pankrotihalduri Peeter Allikvere tasuks ja hüvitatud kulutuste katteks tuleb määrata 6 700 krooni riigi vahenditest.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja