Tsiviilasi nr 2-07-20235
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
5. juuni 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
N. OÜ hagi K.B. väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja kohtuistungi aja tühistamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja N. OÜ, hageja esindaja adv Rene Varul, AB Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003, Tartu; kostja K.B. ,
vastu
29 557.70
krooni
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja OÜ N. esindaja adv Rene Varuli ja kostja K.B. i poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise tõttu. Tagastada osaühingu N. poolt 24.05.2007 viitenumbriga XXXXXXXXXX tasutud 1250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni kandmisega OÜ N. kontole XXXXXXXXXXXX Hansapangas. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on N. OÜ hagi K.B. vastu 29 557.70 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis on poolte esindajate poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud. Kompromissi kohaselt on pooltele teada menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus kohtuistungit pidamata. Poolte kohaolekul on 21.05.2008 määratud kohtuistungi aeg 21.08.2008. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud sellekohase taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kompromissi punkt 8 kohaselt on pooled kokku leppinud, et loobuvad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimalusest. Kohus peab võimalikuks loobumine vastu võtta. Kohtul tuleb kompromissi kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise tõttu tühistada määratud istungiaeg.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.