Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
27. mai 2008. a tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas
Kohtuasi
WD OÜ avaldus AS Cpankrotimenetluse algatamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: WD OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja vandeadv. Alo Pormeister (AB Seppik & Sirel, asukoht XXX)
2-08-16050
Võlgnik: AS C(reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja Urmet Uudam
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-16050 menetlus ja kinnitada WD OÜ ja AS Cvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
AS C(edaspidi C) tasub WD OÜ ́le (edaspidi WD ) koguvõla suuruses 247.101,20 (kakssada nelikümmend seitse tuhat ükssada üks krooni ja kakskümmend senti) (edaspidi: Võlg) alljärgnevalt: (a)
C tasub Võla osa summas 62.226,20 (kuuskümmend kaks tuhat kakssada kakskümmend kuus krooni ja kakskümmend senti) WD pangakontole nr XXXXXXXXXXXX hiljemalt 03.06.2008.a.;
(b)
Ctasub Võla osa summas 61.625 (kuuskümmend üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni WD pangakontole nr XXXXXXXXXXXX hiljemalt 10.06.2008.a.;
(c)
Ctasub Võla osa summas 61.625 (kuuskümmend üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni WD pangakontole nr XXXXXXXXXXXX hiljemalt 17.06.2008.a.;
(d)
Ctasub Võla osa summas 61.625 (kuuskümmend üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni WD pangakontole nr XXXXXXXXXXXX hiljemalt 24.06.2008.a.
WD kohustub hiljemalt 30.05.2008 toimetama C territooriumilt minema ning C kohustub puutumatult ilma kahjustusteta üle andma alljärgnevad 11 alust puitmaterjali:
1,98m3
1,98m3
0,89m3
1,98m3
1,98m3
1,98m3
1,98m3
1,98m3
1,98m3
1,98m3
1,98m3
WD ja AS C lepivad kokku, et alates 30.05.2008 läheb juhusliku hävimise ja kahjustumise riisiko nimetatud 11 aluse puitmaterjali osas üle WD ́ile. Cl ei ole õigust nimetatud 11 alusel olevat materjali kasutada ega käsutada.
WD ja C on kokku leppinud ja kinnitavad, et peale käesoleva Lepingu punktis 1 toodud C Võla summas 247.101,20 (kakssada nelikümmend seitse tuhat ükssada üks krooni ja kakskümmend senti) krooni tasumist, puuduvad neil mistahes pretensioonid ja nõuded teineteise vastu ja vastavad võlasuhted loetakse poolte vahel lõppenuks.
Juhul, kui C rikub punkti 1 alapunktides sätestatud maksegraafikut (ei tasu mõnda osamakset tähtaegselt või jätab osamakse osaliselt või täielikult tasumata), siis muutub kogu tasumata võlg koheselt täies ulatuses sissenõutavaks. WD ja AS C kinnitavad, et kostja allub kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmise osas kohesele sundtäitmisele.
Juhul, kui C rikub punktis 1 sätestatud maksegraafikut (ei tasu mõnda osamakset tähtaegselt või jätab osamakse osaliselt või täielikult tasumata), on ta kohustatud tasuma tähtaegselt tasumata summalt viivist 0,5% (null koma viis) päevas.
WD loobub C suhtes esitatud pankrotimenetluse algatamise ja pankroti väljakuulutamise nõudest.
WD OÜ ja AS C kinnitavad, et kumbki pool kannab ise oma Tsiviilasja menetluskulud ega esita teineteise suhtes menetluskulude tasumise nõudeid.
Vastavalt TsMS § 659 ja § 630 lg 2 loobuvad WD ja AS C kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena.
WD ja AS C kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
WD ja AS C paluvad kohtul kompromiss ning taotlused läbi vaadata ja rahuldada ning kompromissi kinnitamine lahendada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada WD OÜ-le (reg.kood XXX ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX avalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 800,00 (kaheksasada) krooni. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Lai 11/13, Tartu 51005). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale määruskaebust esitada ei saa. Kohtumäärus jõustub 27.05.2008. a. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on WD OÜ avaldus AS Cpankrotimenetluse algatamiseks. 19.05.2008. a saabus kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada ilma kohtuistungit pidamata seoses kompromissi saavutamisega. Võlausaldaja palub kohtul tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 800 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 630 lg 2 alusel käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitamise kohtumäärusele. Kohtumäärus jõustub 27.05.2008. a. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub võlausaldajale tagastamisele avalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 800 krooni. Võlausaldaja on tasunud pankrotiavalduse esitamisel 25.04.2008. a riigilõivu 1600 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123. Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.