lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-38827/6

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-38827/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
316
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

20.mail 2008.a Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-38827

Tsiviilasi, hageja nõue

AS E avaldus VP vastu maksekäsu kiirmenetluses 6163,61 krooni nõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Avaldaja: AS E (registrikood XXX, aadress XXX) Avaldaja esindaja: Marlen Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS, aadress XXX, tel XXX) Võlgnik: VP(isikukood XXX, postiaadress: XXX); Keelduda AS E avalduse VP vastu maksekäsu kiirmenetluses 6163,61 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused Avaldaja esitas 20.09.2007 võlgniku vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses 6163,61 krooni nõudes. 16.01.2008 on võlgnikule tehtud makseettepanek, mis on kätte toimetatud välismaal 29.01.2008. Võlgnik on makseettepanekule esitanud 18.02.2008 vastuväite. Avaldaja ei ole soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist. 04.03.2008.a. määrusega anti maksekäsukiirmenetluse avaldus menetlemiseks kohtunikule hagimenetluses. Kohus leidis 25.04.2008.a määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest ning tasuma ka täiendavat riigilõivu. 25.04.2008.a sai avaldaja esindaja kohtumääruse kätte, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et tuleb keelduda AS E avalduse VP vastu maksekäsu kiirmenetluses 6163,61 krooni nõudes. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja