lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-50015/16

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-50015/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 644 lg 1, 4Apellatsioonkaebusest loobumineTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmineTsMS § 659Apellatsioonimenetluse sätete kohaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-50015

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2008. a, Tartu

Tsiviilasja number

2-07-50015

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS hagi E.A. ja A.A. vastu 6490,45 krooni ja viiviste väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Määruskaebuse menetlemise lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

-

esindajad -

hageja Tartu Elamuhalduse AS (registrikood 10833824; asukoht Soola 3, 51014 Tartu), hageja lepinguline esindaja Rein Pärtel; kostja E.A. kostja A.A.

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu määruskaebusest loobumine ja lõpetada menetlus Tartu Elamuhalduse AS määruskaebuses Tartu Maakohtu 15. aprilli 2008. a määrusele tsiviilasjas nr 2-0750015.
2.Jätta määruskaebusega seotud menetluskulud Tartu Elamuhalduse AS kanda.
3.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 659, § 644 lg 7, § 660 lg 1, 2 ja § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses oli Tartu Elamuhalduse AS hagi E.A. ja A.A. vastu 6490,45 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kohus jättis 15. aprilli 2008. a kohtumäärusega Tartu Elamuhalduse AS hagi läbi vaatamata põhjusel, et kumbki pool ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

22.aprillil 2008. a esitas hageja Tartu Maakohtule määruskaebuse, milles palus tühistada Tartu Maakohtu 15. aprilli 2008. a määrus ja taastada asjas menetlus. Kohus võttis määruskaebuse menetlusse 29. aprilli 2008. a määrusega.
16.mail 2008. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks määruskaebuse osas, kuna kostjad tasusid hagejale 7. mail 2008. a kõik hagiasjaga seotud võlad ning menetluskulud, mistõttu puudub vajadus hagi ja sellest lähtuvalt ka määruskaebuse menetlemiseks. Kuivõrd määruskaebus on muutunud ainetuks, loobub hageja määruskaebusest ja palub asjas menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS-i 65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lõike 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Tulenevalt TsMS § 644 lõikest 3 loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. TsMS § 644 lõige 4 näeb ette, et kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. Arvestades eeltoodut võtab kohus määruskaebusest loobumise vastu ja lõpetab määruskaebuse menetlemise. Määruskaebusega seotud menetluskulud jäävad hageja kanda.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas