lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-43488/15

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-43488/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
682
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-43488

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-07-43488

Määruse kuupäev

Jõhvi, 19. mai 2008.a kell 16.15

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi V. J.`i vastu 4 819,50 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamise kuupäev

13. mai 2008.a

Istungil osalenud isikud

Hageja lepinguline esindaja P. P.; Kostja V. J..

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis V. J.`i vastu 4 819,50 krooni võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht xxx) ja V. J.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel 24. aprillil 2008.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4 819 (neli tuhat kaheksasada üheksateist) krooni ja 50 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 (nelikümmend) krooni ja õigusabikulud summas 1 180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 6 164 (kuus tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni ja 50 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 15. 06. 2008.a. Nimetatud summad kannab kostja üle

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
1 (3)

2-07-43488 AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „V. J., xxx, võlg “.

3.Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) tema poolt 11.10.2007.a maksekorralduse nr 2 alusel rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
4.Saata kohtumäärus protsessiosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigieelarvest riigilõivu tagastamise osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.17.oktoobril 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 4 819,50 krooni ning menetluskulud.
2.20. detsembril 2007 esitatud vastuses teatas kostja, et 2006.a tasus soojusenergia eest 1 550 krooni, 2007.a 1 990 krooni.
3.11. jaanuaril 2008.a teatas hageja, et kostja on tasunud korteriühistule, mitte hagejale. Kostja võlgnevus pärineb varasemat perioodist, kui kostja pidi teenuste eest tasuma hagejale. Seoses sellega palus hageja esindaja hagi rahuldada.

KOHTUISTUNG

4.13. mail 2008.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende vahel 24.04.2008 sõlmitud kompromissi ja palusid lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 6 164,50 krooni, sh. võlgnevus 4 819,50 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja kohtuvälised (õigusabi) kulud 1 180 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 6 164,50 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 500 krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 15.06.2008.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „V. J., xxx, võlg “.
5.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.Hageja palus seoses kompromissi sõlmimisega tagastada tema hagi esitamisel tasutud riigilõivust so.125 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

2 (3)

2-07-43488

8.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 9 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 pooltele on selgitatud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti neile on selgitatud, et, juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 125 krooni riigilõivu.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja