Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-49670/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 16.05.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 690

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

16. mai 2008. a, tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas

Kohtuasi

AS HLavaldus RFOÜ pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: AS HL(reg.kood XXX, asukoht XXXX), esindaja Olga Harlamova Võlgnik: RFOÜ (reg.kood XXX asukoht XXX), esindaja Peeter Sepper

2-07-49670

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-49670 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.Võlgnik tunnistab võlausaldaja ees võlgnevust kokku summas 5 341 048,48 Eesti krooni (edaspidi võlgnevus), mis tuleneb võlgniku poolt väljastatud garantiikirjadest nr XXX ja XXX, mille alusel kohustus võlgnik solidaarselt OÜga RFtagama viimase ja võlausaldaja vahel sõlmitud liisingulepingutest nr XXX ja nr XXX tulenevate kohustuste täieliku ja kohase täitmise.

2.Kompromisslepinguga kohustub kohustuse täitja tasuma 10 000,00 Eurot (mille ekvivalendiks on 156 466 Eesti krooni) hiljemalt 23.05.2008. a. võlausaldaja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXXX ja selgitusega 20001014.

3.Tähtajaks tasumata kompromissi järgi kohustuse täitja poolt tasumisele kuuluva makse summalt kohustub kohustuse täitja tasuma võlausaldajale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,2% päevas. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuses oleva summa tasumise päeval.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

6.Võlausaldaja kinnitab, et ei oma varalisi nõudeid OÜ Uphill (reg.kood 11036877) vastu. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i HL arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga 1201136866 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 800 (kaheksasada) krooni, selgitusega: riigilõivu tagastamine RF lepingud XXX ja nr XXX. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS HL avaldus RFOÜ pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. 08.05.2008. a saabus kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Võlausaldaja palub kohtul tagastada pool pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 800 krooni ja deposiiti tasutud ajutise halduri kulude ületav summa. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub võlausaldajale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 800 krooni. Võlausaldaja on tasunud pankrotiavalduse esitamisel 28.11.2007. a riigilõivu 1600 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123. Rahuldamisele ei kuulu võlausaldaja taotlus tagastada deposiiti tasutud ajutise halduri kulude ületav summa. Võlausaldaja tasus 15.01.2008. a kohtu tagatiste kontole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 25 000 krooni. 16.05.2008. a määrusega määras kohus ajutise halduri tasuks 21 000 krooni, büroo kulude katteks 2200 krooni ning samuti määras hüvitada haldurile audiitori tasu summas 8850.