Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
14. mai 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi
nr 2-07-22775 OÜ Aktiva Finants versus Mihkel Kobin, hagi põhivõlgnevuse 337,77 krooni ja viivise 336,77 krooni saamiseks Kalev Kuningas
Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Asja lahendamine
OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress Jõe tn 3, 10151 Tallinn) Raigo Pärn (Julianuse Inkasso Agentuur AS; aadress Jõe tn 3, 10151 Tallinn) Mihkel Kobin (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx x-xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) kohtuistungil 14. mail 2008
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. 1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Mihkel Kobinilt võlgnevus 337 krooni 77 senti ja viivis 336 krooni 77 senti OÜ Aktiva Finants kasuks.
esitati temale arved ning nende teenuste eest kostja tasus osaliselt ja kostjal on võlgnevus alates veebruarist 2003.a. 337,80 krooni. Hageja on hagiavalduse kohaselt arvestanud viivist 715 krooni ja 90 senti, vähendades nõutavat viivist põhivõla summani. Hageja esindaja selgitas kohtuistungil, et nõue ei ole aegunud, sest hageja nõue muutus sissenõutavaks peale arve tasumise tähtaja saabumist 2003 aastal. Aegumistähtaeg algas 31.detsembril 2003. Hageja esitas 29. detsembril 2006 Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Hagi aegumine peatus hagi esitamisega. Lepingut ei saa kostja soovil vastavalt kostja kirjalikus vastuses märgitule lugeda lõpetatuks üks aasta pärast sõlmimist, sest lepingule allkirja andmisel on isikul teada üldtingimused, mille kohaselt punkt 9 alapunkt 2 järgi oleks kostja pidanud kirjalikult lepingu lõpetamisest teatama hagejale või tema õiguseellasele. Esimese arve kohaselt on kostja tasunud hagejale lepingu järgi 594 krooni, see näitab, et leping ei ole lõpetatud kostja vastuses nimetatud ajal ja kostja oli oma kohustustest teadlik. Kohus on kutsunud kostja 14. mail 2008 kohtuistungile, hoiatades, et kohtusse seadusliku takistuseta mitteilmumise võimalikuks tagajärjeks on muuhulgas tagaseljaotsuse tegemine. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Nähtuvalt kohtukutse väljastusteatest on kostja kohtukutse kätte saanud.
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.