lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-33016/17

Tööõigus › Muud tööõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-33016/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Muud tööõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
521
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-33016

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg

13.mail 2008.a. Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-33016

Menetlusosalised

Hageja: J.T. Hageja esindaja Harri Paabo Kostja: AS T. esindaja A.R.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

J.T. hagi AS T. vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise ja keskmise palga ning tööandja käskkirja tühistamise nõudes.

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja ja kostja vahel kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas :

1.Kostja tasub hagejale 55 000 ( viiskümmend viis tuhat ) krooni netto . J.T. asub AS T tööle alates 14. 05. 2008 . Pooled kinnitavad, et hageja mehaanikuks ülevimine ei kehti ja pooltevaheline tööleping kehtib sealt , kus pooleli jäi .
2.Pooltel ei ole töösuhtest tulenevalt vastastikuseid pretensioone. Tsiviilasjad 2-0733016 ja 2-07-48317, mis on ühendatud ühtsesse menetlusse kuuluvad lõpetamisele.
3.AS T. tasub 15 000 ( viisteist tuhat ) krooni hageja menetluskulude katteks Harri Paabo Õigusbüroo arveldusarvele 1106020598 Hansapangas. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tagastada J.T. arveldusarvele nr. XXXXXXXXXX Hansapangas tema poolt
01.10.2007 Tartu Maakohtu kassa sissetuleku orderi alusel tasutud pool riigilõivust so. 875 (kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni. Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest. Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Lõpetada menetlus antud asjas.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest . Asjaolud Hageja on esitanud 13. mai 2008. a. seisuga nõude täpsustuse summas 147 228,52 krooni . Tänasel kohtuistungil on pooled sõlminud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetluse ühendatud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest . Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 punkti 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 150 lg 2 punkti 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 64 lõike 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad loobuda edasikaebusest. Arvestades eeltoodut, kinnitab kohus kohtuistungil sõlmitud kompromissi ja lõpetab menetluse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja