Lk 1 / 2 Tsiviilasi nr 2-07-44386
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise ja määruse 13. mai 2008.a Tartu Kohtumaja avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht Tsiviilasi A.N. hagi E.N. vastu 27 500 kr väljamõistmises Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
hageja A.N. kostja E.N.
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 630 lg 2, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras:
võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja ja kostja 12.05.2008. a sõlmitud kirjalik kompromiss, mis seisneb järgnevas:
hageja loobub oma nõudest 15 000 kr osas kostja vastu; hageja loobus kohtuistungil 07.05.08. a arvutiga seotud nõudest; punktis 1 nimetatud summa loetakse kostjale makstuks temale kuuluva osa eest ühisvaras; kokkuleppe sõlmimisega loevad pooled ühisvara lõplikult jagatuks ning kummalgi poolel ei ole enam nõudeid ühisvarale; kohtukulud jäävad poolte endi kanda; pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh sellest, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.
Lõpetada asjas menetlus. Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale Lk 1 / 2
Lk 2 / 2 Tsiviilasi nr 2-07-44386
Määruse kättetoimetamine, jõustumine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus jõustub määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel ning kuuulub siis täitmisele.
Pooled esitasid kohtule kirjaliku avalduse kokkuleppe kinnitamiseks. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud seadusest tulenev tingimus, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse hagejale, kui pooled sõlmisid kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Eelneva lahendab kohus eraldi määrusega.
Kohtunik
Lk 2 / 2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.