lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-02-329/2

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-02-329/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 158 lg 1, 4PankrS § 162 lg 3PankrS § 1 lg 2PankrS § 157PankrS § 165 lg 3TsÜS § 41 lg 1LikvideerimineTsÜS § 45 lg 2Juriidilise isiku lõppemineTsÜS § 46 lg 1Dokumentide säilitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Tsiviilasja number

2/24-10003/03

Määruse tegemise aeg ja koht

12.05.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Kohtuniku nimi Kohtuasi

Ene Tsefels

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine Avaldaja AS LT(pankrotis, registrikood xxx, asukoht xxx).

Menetlusosalised ja nende esindajad

AS LT(likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Kirjalik menetlus Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada AS LT(likvideerimisel) (pankrotis; registrikood xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna võlgnikul puudub vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks.
2.Kohustada pankrotihaldurit Mati Senkelit registrist kustutama AS LT(likvideerimisel) (pankrotis). Peale registrist kustutamist vabastada pankrotihaldur Mati Senkel halduri kohustustest.
3.AS LT(likvideerimisel) (pankrotis) dokumentide hoidjaks 10 aastaks kui seaduses ei ole sätestatud teisiti, määrata pankrotihaldur Mati Senkel (Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ, xxx).
4.Tunnustatud nõue AS LT(likvideerimisel) (pankrotis) pankrotimenetluses on: Tallinna Juriidiliste Isikute Maksuameti nõue summas 560 261 krooni.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 09.11.20262-26-1992/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.11.20262-26-1277/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.10.20262-26-14176/12Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 23.10.20262-26-22473/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.10.20262-26-21783/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
AS LT(likvideerimisel) (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.
6.Teade AS LT(likvideerimisel) (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse teatavaks tegemisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Menetluse käik, asjaolud ja kohtu põhjendused Tallinna Linnakohtu 06.05.2003.a. otsusega kuulutati välja AS LT(likvideerimisel) pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Mati Senkel. Pankrotihaldur Mati Senkel esitas 21.04.2008.a. täpsustatud taotluse lõpetada AS LT(likvideerimisel, pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja aruande. Kohtule esitatud aruande kohaselt vara pankrotivarasse laekunud ei ole. Müümata pankrotivara ei ole, kolmandatelt isikutelt saadavat vara ei ole. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Tallinna Juriidiliste Isikute Maksuamet 560 261 krooni. Jaotusettepanekut kohtule esitatud ei ole. Võlgnik nõudele ei esitanud vastuväiteid. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei saa lugeda rasket juhtimisviga. Juhindudes PankrS §-dest 157 p 2, 158 ja arvestades asjaolu, et AS LT(likvideerimisel) (pankrotis) ei jätku pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, palub pankrotihaldur lõpetada AS LT(likvideerimisel) (pankrotis, äriregistris registreeritud registri numbri xxx all, juriidiline aadress xxx registreerimiskuupäev xxx) pankrotimenetluse raugemise tõttu ja kustutada nimetatud aktsiaselts äriregistrist. Kui AS LT(likvideerimisel) (pankrotis) on likvideeritud ja registrist kustutatud vabastada pankrotihaldur Mati Senkel isikukood xxx AS LT(likvideerimisel) (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest; määrata AS LT(likvideerimisel) (pankrotis)

dokumentide hoidjaks AS LT(likvideerimisel) (pankrotis) pankrotihaldur Mati Senkel, Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ, xxx. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus, arvestades eeltoodut ja tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldaja nõuet, on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tähenduses maksejõuetu ja kuna võlgnikul puudub ka masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks vara, tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 157 p 2 alusel. AS LT(likvideerimisel) (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Asja kohtuliku arutamise käigus võlgniku juhi tegevuses raske juhtimisviga tuvastamist leidnud ei ole. TsÜS § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Mati Senkel halduri ülesannete täitmisest. Kuivõrd AS LT(likvideerimisel) (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu, tuleb aktsiaselts likvideerida ja kustutada registrist. Nimetatu tuleb ülesandeks teha pankrotihaldurile. Peale aktsiaseltsi registrist kustutamist tuleb haldur vabastada. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Lõppenud juriidilise isiku dokumentide hoidjaks määrata pankrotihaldur Mati Senkel (Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ, Narva mnt 1 Tallinn).

Ene Tsefels Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 20.10.20262-23-12267/36Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja