Tartu Maakohus
Kohtunik
Peet Teidearu
Määruse tegemise aeg
8.mail 2008 ;Tartu Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-07-53145 A.K. hagi T.T. vastu 5000 krooni nõudes
Menetlusosalised
Hageja: A.K. Hageja esindaja: adv Marina Valge Kostja: T.T. Kostja esindaja: Harland Paas
Menetlustoiming
Menetluspoolte kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi aeg Sekretär
7.mail 2008 Jane Oidsalu
Lähtudes TsKMS 428, 430,431, 432,433, kohus
Määras : Võtta vastu ja kinnitada hageja A.K. ja kostja T.T. vaheline kompromissleping täitedokumendina järgnevas :
Lõpetada menetlus TsMS § 428 lg.1 p. 4 alusel Tartu Maakohtu tsiviilasjas 2-07-53145: A.K. hagis T.T. vastu 5000 krooni nõudes seoses pooltevahelise kompromissi kinnitamisega.
TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel M.K. pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 875(kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni ning kanda see M.K. kontole nr. XXXXXXXXXX Hansapangas. /Riigilõiv tasutud 20.12.2007 Rahandusministeeriumile kontole nr. 221023778606 / Menetluskulud jätta menetluspoolte endi kanda. Vastavuses poolte avaldusega loobuvad menetluspooled kompromissi kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2 ja § 659).
kinnitavale
Põhjendid
Tartu Maakohtu menetluses on A.K. hagi T.T. vastu varalise kahju 5000 krooni nõudes. Pooled esitasid kohtuistungil 07.05.2008 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotlesid TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja nr 2-07-53145 menetluse lõpetamist. Kohus selgitas istungil pooltele menetluse kompromissiga lõpetamise korda ja selle õiguslikke tagajärgi- TsMS § 428 lg. 1, p. 4 , § 430, § 431, § 432, 433 sisu. Pooled ning nende esindajad avaldasid kohtule, et TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada ; nad soovivad kohtu poolt kompromissi kinnitamist ning soovivad käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled avaldasid kohtule ,et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2 ja § 659) , samuti seda , et hageja soovib TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tema poolt makstud riigilõivu pooles ulatuses tagastamist. TsMS § 430 lg. 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi. Pooled on kompromissis avaldanud oma tahet ning puuduvad asjaolud, mis takistavad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist käesolevas tsiviilasjas. Võtta vastu ja kinnitada hageja A.K. ja kostja T.T. vaheline kompromissleping täitedokumendina ning lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.