2-07-20832
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohus
Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja
Kohtunik
Viktor Brügel
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi M 13 119,47 krooni nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS K –J S (RK xxx)
Hageja esindaja:
P P (volikirja alusel)
Kostja:
M H (IK xxx)
Kostja:
A H (IK xxx)
H
ja A
H
vastu
Viru Maakohtule esitati 31.05.2007 hagi N H vastu võlgnevuse 13 119,47 krooni nõudes. 10.10.2007 määrusega on asendatud kostja N H kostjatega M H ja A H . Hageja esindaja esitas 21.04.2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostjate vastu, kuna kostjad on tasunud hagejale kogu võlgnevuse ja menetluskulud.
Kostja M H ei esitanud vastuväiteid hagist loobumisele, kuid taotles menetluskulude väljamõistmist hagejalt.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et hageja avaldus kuulub rahuldamisele. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esindaja esitas 30.04.2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Kohus selgitab TsMS § 432 alusel, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt mõistab kohus üldjuhul kostja taotlusel hageja hagist loobumise korral menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, kuid mitte juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on hagist loobunud seetõttu, et kostja on tasunud nii võlgnevuse kui hageja menetluskulud. Seega tuleb kostja menetluskulud jätta kostja enda kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433, 661 lg 2 rahuldab kohus hageja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Viktor Brügel Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.